你小學時老師有要求你上課後輔導嗎?

我70年次的 三重人
在小學三四年級時(5,6好像就沒了)
老師都會強力要求你要上課後輔導(當然要錢)
有的是帶到自己家裡上 有的是跟補習班租教室上
那時傻傻的 看到別的同學都有上 自己也想跟著上
有的同學不願意上 老師會強力要求父母來跟老師談
最後整班大概只有不到十個沒有去上
現在想起來還真他X的不爽
擺明是在賺外快 以小學的教材來說 上課時間一定夠用
但老師偏偏就是要立個名堂來收費
唉 真想回去給她一巴掌(女老師 教我們時有五十歲了吧)
文章關鍵字
這個問題 有點廣喔
年代差距、城鄉差距,這是兩個決定性因素

我63年次,宜蘭鄉下
國小放學後 除了玩還是玩;全校只有一個同學戴眼鏡

國中放學後.......還是玩阿
眼鏡族變的多一點而已

現在呢
小六的外甥住桃園
某次 晚上八點多去他家
我都下班翹二郎腿了
他們還在安親班
而且 多了很多小青蛙........四眼田雞
呵~ 小弟71年次的,3~6年級的導師都有幹過這件事!
但我從來沒參加過,因為我覺得學校教的夠了,而且.. 回家也沒什麼看書,成績也還OK~

忘了課後輔導的人數,應該十幾個有吧,前三名都是課後輔導的,而我排第四名!

不知足夠說明課後輔導的實際成效否?

P.S:自己先補充一句,為什麼課後輔導的同學佔據前三名? 嘿嘿......

kucoc2416 wrote:
前三名都是課後輔導的,而我排第四名!
不知足夠說明課後輔導的實際成效否?


這不是更說明了球員兼裁判嗎
老師要說服家長拿錢出來上課後輔導
當然一定要拿點業積出來才說服的了人啊
我那時考題是各班老師自己出的(還是聯合出題 我忘了)
在課後輔導時 加強提醒說「這題要多預習」喔
似乎也是常見的事
hitsuki wrote:
這不是更說明了球員兼...(恕刪)


呵~ 那您應該了解小弟的意思了!

課後輔導的意義根本只在圖利老師,小弟雖然那時年紀小不懂太多
但總是有種直覺老師應該會多少洩題給課後輔導的學生

雖然我不是非常正直的人,但打從心裡不屑這種作法!
在下69年次,小學時也是順當時的趨勢上老師的課輔
不過說實在的,有去上的真的成績會比較好呦
因為每次學校考試的題目都從課輔的練習題出
雖然記得當時是年級老師輪流出題,但是~~考前猜題無敵準
而且那種準法是整張考卷一模一樣
不過當時也沒家長去學校抗議就是了~~~
我68年次的
小五及小六也有上過老師家的"課後輔導"
老師都會對有上課的人比較好
沒有去上課的 態度就很差
而且月考前老師都會順便幫我們溫習當次要考的題目
(這樣要考的差也真不容易...)
我國小中高年級的老師都有啊,不過我沒去上也沒考的比較差.............
倒是有陣子考太好,老師好像不太爽
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
印象中我小學只有去上過一次的課後輔導,那次還是在月考前一天,
記得老師幫我們複習數學,後來我也就了解為什麼有去輔導的考的比較好....
因為隔天考試時,題目完全一模一樣..........
我那次數學也就考了100分.....總分394,拿了個第三名
也是唯一一次國小拿獎狀.....
kucoc2416 wrote:
忘了課後輔導的人數,應該十幾個有吧,前三名都是課後輔導的,而我排第四名!


本人是在高中時遇到,化學老師在外面有補習班,而且在補習班還會補充在學校沒教的,
偏偏考試成績前五名中都有3~4個沒在他那邊上課(我當然是其中一個,事實上我兩次期中
跟期末考的化學成績都在前三),最後學期成績他給我58分(我們學校59分自動進位成60),
透過別人查詢結果,老師把三次考試各佔20%,平常成績(就是他的印象分數)佔40%,而我的平常成績趨近於零
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!