技壓失戀陣線聯盟~四大聯盟是阻礙台灣的進步?亦或者是曲高和寡的最後一道防線?你的想法是?

環評聯盟
廢死聯盟
動保團體
人本基金會

我不會也不該全盤否定這些聯盟的所做所為,因為他們或許有些人有自己烏托邦的理想與理念,我也相信一些事情經過這些聯盟的努力而得到救助及平反

只是他們的做法往往和社會觀感有太大的落差,選擇性且不對等的幫助,民眾平常看不到這些聯盟為自己理念漸進式的付出努力,只有出事時才臨時報佛腳的看見這些人出來捍衛他們的中心思想,在那唱高調.....讓一般民眾認為他們不食人間煙火,甚至感到厭惡

當輿論及社會觀感一面倒的躂伐時....給他們機會講話,他們往往選擇沉默,是心虛無法為自己理念辯護?還是你們這些凡夫俗子說了你也不懂的高傲?亦或者是多說也沒用的無力感?
球德洛 wrote:
環評聯盟廢死聯盟動保...(恕刪)


四個裡面

我只"比較"喜歡 動保

因為我真的很喜歡小動物

但不可否認

有時後動保團體也蠻瞎的

球德洛 wrote:
環評聯盟廢死聯盟動保...(恕刪)


球大你的反指標聯盟

擠不上排名嗎?
球德洛 wrote:
環評聯盟

廢死聯盟

動保團體

人本集團



他們的觀念很好, 不過我個人覺得問題出在有些人把社運當作宗教在玩, 覺得全世界
都要按照他們心中的想法在運轉才對, 只有別人想法要為他改變,但他們卻不能為別人改變,
才會弄到現在被許多人批評的結局...




當輿論及社會觀感一面倒的躂伐時....給他們機會講話,他們往往選擇沉默,是心虛無法為自己理念辯護?還是你們這些凡夫俗子說了你也不懂的高傲?亦或者是多說也沒用的無力感?



社會問題都是環環相扣, 那些團體都只針對一個特定點去打, 不能真的解決問題, 但是如果真的要解決問題, 就是要有本事去執政, 把所有相關問題統統搞定才行, 不過他們沒那種幹大事的狠勁與魄力, 只好一直用亂的, 看看
政府能不能幫他們解決問題了...


搞社運的人, 喜歡講一堆多數人聽不懂的高深理論, 就是失敗的開始...

球德洛 wrote:
環評聯盟
廢死聯盟
動保團體
人本集團


人本是基金會...集團的那個是送你往生的
我要妳一輩子開心快樂~

52+0 wrote:
人本是基金會...集...(恕刪)



有梗


讚!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!