fdfdftr74 wrote:飆風不是本來官司賠錢...(恕刪) 據我網路看上過的討論所知,賣了後,就可在維修方面大敲我方盤子,數據有可能會流向對岸,零件還會有斷貨的可能性!這是台灣對幻象2000-5的經驗,還有英國的福克蘭戰役的歷史!
king2000 wrote:根本不可能買飆風之前本來要拿來當拉法葉的賠款不過不用錢的才是最貴不過4代半戰機的確可惜比老美的f-16cd好太多了能不能只要引擎技術轉移...(恕刪) 被騙一次還要被騙第二次?幻象都要封存了,還買飆風?軍方都不敢跟大家講潛在虧損了多少......幻象....現在真的是幻象了....
一樣是法國設計不是? 延伸設計看起來就會很像了。台灣人還是要怪自己!看這次九鵬試射,國產彈妥善率高多了。一開始的開發成本高,時間久了就會平衡下來,也才有機會開發更高階武器。戰機也是一樣,沒有放話給老美,不賣就準備自製,反正人家就頁盤那!我不相信以台灣現在的科技戰機會做不出來,最難的就引擎,要達到世界水準不可能,例如渦輪葉片的孔蝕問題中國大陸也沒一次解決掉,但至少有一定的運轉時數,提早換掉就是了。老是被別人用關鍵性零組件不賣,就不敢碰了,要看這個國家有沒有眼光,領導人有沒有guts!