環保團體好像跟神一樣 只要空氣 水 就能活

很想知道 環保團體的辦公室 一個月每個人 有使用多少的水電 其中還有哪些是水力發電 風力發電而來

一共節省多少電力 與水

不要喊的很大聲 自己卻一點環保能源電力的數據都沒有唷
文章關鍵字

andy9999 wrote:
環保團體好像跟神一樣...(恕刪)


其實真正要節能跟環保的
重點是台灣的企業們,而非個人
個人能省的真的有限,
水電皆然....都是被這些工業用走了!
而要他們節能?不行,那會增加生產成本....
因為台灣的老闆們只會 cost down

今天雅虎的新聞
廢核路迢迢 全國省1年電 不夠台積電用1年
那就乾脆都不要任何工業區或科學園區...
全都搬到對岸去
這樣可省很多水電...
但是失業率應該會"大幅增加"...政府也沒稅可收...
到時要上新聞的不是廢核能火力發電問題
而是失業人口太多的問題...
grason00 wrote:
那就乾脆都不要任何工...(恕刪)


你錯了!
並不是不要發展工業

你知道,有些運轉的機組可以用更高效能的方式,或者有更節能的方法
只是台灣的老闆通常是成本考量,根本不會設置或是添購這樣的設備

就像最近開始在鬧糧慌了~而吳敦義不是無腦的說要大家多吃台灣米嗎?
可是他知道台灣因為缺水而休耕了多少稻田?(全都轉作工業用水去了)
真的要大家都吃台灣米,哪來那麼多台灣米啊?

也因此台灣的糧食,已經有7成左右,是仰賴進口
只要世界真的出現糧災而進行搶糧,台灣連自己生產都來不及
這些『天下』都做過專題,可我們無腦的政府官員們卻....
到時你會怎麼罵政府?還是怎麼罵這些企業?
重點是要『未雨稠繆』,不是反對工業的問題,
而是這些工業自私的為了自己的營利,
其實犧牲了很多我們目前看不到或者我們根本不想去面對的問題~


ps.關於天下報導的糧食問題,2008年


另,給樓下:
不想筆戰,請善用google增加自身知識
gregliao wrote:
你錯了!並不是不要發...(恕刪)


越南米 泰國米進口來的 是比台灣產的米便宜

還有商人買越南米來混台灣米 降低成本 包裝成台灣米當成台灣米來賣

休耕還有政府補助

台灣又有多少水庫淤積 還不處理

水未來也會 會越來越貴

gregliao wrote:
你錯了!
並不是不要發展工業

你知道,有些運轉的機組可以用更高效能的方式,或者有更節能的方法
只是台灣的老闆通常是成本考量,根本不會設置或是添購這樣的設備

就像最近開始在鬧糧慌了~而吳敦義不是無腦的說要大家多吃台灣米嗎?
可是他知道台灣因為缺水而休耕了多少稻田?
因此台灣的糧食,已經有7成以上(我記得報導是說9成?)是仰賴進口
只要世界真的出現糧災而進行搶糧,台灣連自己生產都來不及
這些『天下』都做過專題,可我們無腦的政府官員們卻....

...(恕刪)
你才錯的離譜
去大賣場看清楚,賣的米是那裡種出來的,是什麼種稻米,
企業用電以中鋼用的電爐,你來變一個更進步的出來.

andy9999 wrote:
環保團體好像跟神一樣...(恕刪)

我比較想知道這些環保團體、動保團體、人權團體....等等的
屬登記有案的合法團體嗎?登記的全名又是什麼??
反核個人是不反對
社會必須包容不同聲音
但反真的還是反假的
背後有沒有什麼動機!為了??
就耐人尋味了!!
台灣目前是需要核四的
因為2000年時人民的選擇是不需要核四
但2008年時人民又需要了核四
-------------------------------
休耕的補助是政府(哪邊做都一樣)沒有穩定農作物物價
放任大盤農產品商人亂搞的結果
任何一個國家都不能沒有農業
所有產業都該均衡發展
有錢可以買很多東西沒錯,
但遇到天災人禍時不是有錢就可以的
日本這次的例子就很血淋淋!!
-------------------------------
到底反真的還是反假的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!