前金國中養狗記過事件詳情,不知道有沒有LAG

我是前金國中的老師

我現把我知道的部分寫出來,媒體把學生塑造成為神,可是實際狀況呢?

這個班的學生,在二年級上學期就有過把小狗抱來教室,該班老師還自掏腰包買牛奶餵小狗

這次的事件,不是什麼可憐的棄養,而是學生自己在校園內把小狗抱來,

有校內老師說,還看到有母狗到處在找尋的身影.

導師有跟學生約訂相關規範,如果不能遵守,那就不能放在教室.

(相信不會有多少導師能認同這樣的作法)

結果學生早自修玩狗,上課也玩狗(他們自己的網誌就有照片),也不能妥善處理衛生問題

所以老師說要通報學校處理.

張姓學生嗆老師說"如果你去通報學校,我讓你連老師都當不成!"

十點多,發生主任的跟學生的捕狗的衝突事件.

中午,午餐時間,他們把老師鎖在門外不讓老師進來,

門上寫,"本班是愛狗班級,不愛狗的人不准進入!"

老師請學務處幫忙處理,所以有學生指稱的中午罰站跟嗆聲記大過的事件.

4/18中國時報頭版頭條,媒體大陣仗到學校,把學生塑造成英雄.

輿論一面倒批評校長,主任跟老師.

這些學生,拿著中國時報,逛在走廊上,大方展示,一副我贏了的神情,秀給同學看.

今天全校周會,升旗的時候,老師跟該班學生講"升旗唱國歌時要站好."

結果學生立刻回嗆說"你不知道我們團結力量大喔!"

先言盡於此.

經過這樣的事件,師生關係,學校聲譽,學生的心態及人格發展......

我想沒有人是贏家.

轉貼自http://www.facebook.com/profile.php?id=100001280989402&sk=friends#!/notes/da-gang-chiu/%E8%BD%89%E9%8C%84%E5%88%86%E4%BA%AB-%E5%89%8D%E9%87%91%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E6%8D%95%E7%8B%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%9F%90%E8%80%81%E5%B8%AB%E8%A7%92%E5%BA%A6%E8%AA%AA%E6%B3%95/180966925289021



爛記者,要報導前也沒有查證,也沒做到平衡報導

被幾個白爛國中生玩弄於股掌間,

成了這群白爛國中生批鬥學校的工具,

真是可悲!!
建議把引用的說明加在前面

不然很容易引起誤會....

--
目前已經看到自少兩篇自稱是前金國中老師的說法,都差不多

看來大家很可能都被耍了

這件事情看的出來媒體過度渲染而且沒有追求事實就報導.....

而學校方面第一時間也沒有說明這些狀況,危機處理太差...

動救協會也......


恩... 教育局還說絕對不會處罰這些學生...... 如果最後確定就是這樣呢???....

--
之前看到這新聞就和朋友在說這一定有問題....

學校會由訓導主任出面帶衛生人員抓狗,過程中還嗆要記大過?? 導師事前的處理一定是出問題了啊...

而且當天就上新聞..... 一整個就是有鬼.....
大力推這棟樓..也許記者會願意在去查證..

版主形容的像是學生會做出的事情...

事情都有兩面.看大家從哪面去看..

我本來前天看到新聞也認為居然有這種老師..

現在看到這篇覺得能理解了!

話說現在的學生真的很厲害.."出頭"很多


nhobkimo wrote:
我是前金國中的老師我...(恕刪)


記者:暗...被表了

老師:暗...被陰了
記者就算有心再去查證也沒什麼路用..
如果事實如樓主描述內容,他們有可能會自打嘴巴承認自己報導有問題沒查證清楚?
現在小孩教不動也不是沒原因...


真的是很生氣
記者真的是讓人瞧不起的職業
那天看到標題
就覺得怎麼可能
一定是誇大不實
連看都不想看

只是
我覺得學校沒有在第一時間
就把話說清楚
有點反應不良

另外就是動保團體
我覺得
他們是另外一個幫兇
課堂上本來就不能養狗
怎麼感覺有點顛倒是非
動保

人本

廢死


不是說是台灣三大X源?

nhobkimo wrote:
我是前金國中的老師
...(恕刪)

學生管不好 怪我囉
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!