新增 關於苗栗縣竹南地政事務所自殺事件 上訴ing

2012 02 上週苗栗地方法院結案判定''自殺'' 因為什麼都查不到,檢調什麼都沒有去調就說查不到
而家屬未認同 拒簽收結果,既然苗栗查不出來那就換檢調,本案將重新上訴台中''高等法院''!!



最近電視有再報導,我稍微整理一下當初案發經過如下....

前提:
賴紹本是我父親,於縣府公家機關服務超過三十五年,期間擔任過很多職務
如地政課課長、地政局副局長,最後任於竹南地政事務所 所長
從小印象中父親為人剛正不啊如某人有困難必幫忙到底,待人處事隨和
很少與人口角衝突,眾所皆知的好好先生。

事發經過:
5月30號傍晚,父親至苗栗地政事務所開會,結束打電話告知,晚上有飯局與陳董(建商)
吃飯,想說最近父親應酬已經很少並交代別喝太多早點回家,
約晚上將近22點左右,撥打電話給父親已轉接語音信箱,想說應該晚點就回家了
深夜中電話響起,警察告知竹南龍鳳漁港碼頭處,發現浮屍附近並停有父親的座車
請到場確認,當時聽到真的令人震驚!
想說父親怎麼會去那喝酒,是失足還是意外?
一路上都不敢相信,前往漁港的途中電話又再度響起說:目前已送至頭份為恭醫院
不疑有它立即前往,到達醫院即看到父親躺在急診室內,醫師宣告溺水不治
當晚並詢問海巡署人員,說座車也已上鎖,想說身上也沒有父親座車鑰使,
就沒有到案發漁港現場去,接著當晚就去海巡署做了簡易的筆錄
隔天到了苗栗殯儀館,不久檢察官也到了,員警早上又通知說再車上發現遺書,
即出發前往竹南龍鳳漁港,至現場已封鎖
即看到父親座車旁,有位父親的多年同事名叫湯錦榮帶著警察看車上遺物,
副駕座位上遺留餐盒麵包(前一晚父親開會發的)
旁邊還有粽子豬血湯,後行李箱有紅酒什麼的,湯同事依依告訴員警此人就是想自殺,
這些食物都是吃飽好上路的物品
ps.昨天不是說車已上鎖,隨後我追問,海巡說也是聽人說的,並未有去拉車門,做測試
另我父親平常很少不回家買街邊的東西吃,且食物也不是父親平常會吃的
湯錦榮居心何在,令人氣憤!
隨後約11點,又前往案發必定會經過的海巡單位想調監視器觀看
不久即接到電話,說座車需移至竹南警察局查看指紋
需詢問我解除車上暗鎖,我大約看了一下時間約11點多。
在海巡查看監視器沒有拍到任何畫面,有些監視器不是檔案遺失
就是鏡頭再當晚案發之前不久,已移向海邊漁船處,卻再案發後又再移回海港碼頭
詢問海巡回答說是:有一魚船尚未秉報,自行離港,移動鏡頭職責所在
可是我調閱監視器,並無拍攝到所說之魚船。
更扯的是,竹南警局鑑定小組,當天是把父親座車
隨便找人從龍鳳漁港開回警局,並非吊回或拖回,這樣不會破壞現場嗎?
於當天下午2點多,警員回覆,發現父親手機,在副駕座椅的餐點下
另查閱整台座車沒有發現任何指紋(包含父親)
回覆說:車上指紋有,確都不完整無法比對,我看CSI影集都驗的出來,怎麼回事?
另遺書(是利用前一天開會完的資料背面來撰寫)部分,員警使用藥水,查閱指紋
最後也沒有發現有父親的指紋
奇怪的是,當下鑑識小組怎麼沒發現車上有手機(查無指紋)
回去警局又冒出來,是第一現場採納太隨便嗎?
隨後,座車還有手機下午即讓我們家屬領回
下午查閱父親手機內容發現約早上10點40分,鐵窗師傅(友人)打電話來
無人接聽最後轉至語音信箱
那個時間點不就是漁港封鎖現場時,為什麼大批員警沒有任何人聽到手機響
(當下我有測試手機是響鈴的並非只開震動)
幾天後,調閱父親手機通聯紀錄,發現基地台有點奇怪
PS.從漁港監視器得知,父親座車約在將近案發20點前開進龍鳳漁港邊

新增    關於苗栗縣竹南地政事務所自殺事件     上訴ing

未完待續!!


---------------------------------------------------------------------------------------

8/7
今年的八八節竟然是在弘法院,還記得去年我送爸爸一個很好的刮鬍刀 今年卻天人永隔了一切再也回來
我真的很氣憤一個這樣好的人為什麼你們下的了手呢? 我爸說什麼都可以辦的都會儘量幫忙是個好好先生的說,除了是違法貪污的事情,不然一切都可以商量的.辛苦工作了一輩子只剩3個月不到就退休了耶
竹南分局的警察先生還有那個一直往自殺辦的檢察官 希望你們憑著良心,不是你查不到什麼就認為是自殺,我覺得我爸的壓力沒你們重,你們受不了 他也會撐下去的 因為他一直是一個很負責任的人部會事情只做一半而已!!

遺書出入 → 豐字差太多了吧 最好是筆跡鑑識都不看這個字!!
遺書上的指紋印好像是反手的,不像正常人寫法是用左手壓著右手寫

新增    關於苗栗縣竹南地政事務所自殺事件     上訴ing


7/14 一直想靠網友的力量聯署來推動媒體,不然這件事 還真沒幾個人知道,為何新聞都沒報導 太不尋常


7/11 請問誰看得懂這 通聯記錄呢? 跟我紅色解讀的一樣嗎?
清晰版 附加壓縮檔: 201107/mobile01-b0d48484655e8a45ef54f4be1c724953.zip
PS.當事人5/30晚上已經不在了



7/5 更新
請問大家5/30傍晚18:00~19:30苗栗明德水庫附近還有往尖山有發現異常或是可疑車輛嗎?因為當事人有經過那,或是可以提供監視器或是行車紀錄之類的;

今天開庭我沒看過態度這麼差的檢察官 我講我疑點 她沒一個相信 超兇 好像我是殺人兇手一樣
我叫她查什麼她覺得沒意義沒幫助,雙方很不合 刑事檢定報告出來:說遺書證實為死者寫的,昹 沒天理了
連小朋友都看的出來字跡不同 唯讀檢調看不出來,我說平常沒動的海巡監視器被移位 她說人家合理正常職務需求,沒有這麼多人害他,且所有指紋包含遺書跟座車 沒有一個可以比對 全都不夠完整
我說案發第一現場手機沒收出,由警察開回(不是拖回喔)後才搜出手機,比對 通聯手機當時未在案發現場
她竟然回我 警察跟你爸無冤無仇 沒有這麼多人要害他,怎麼看? 那今天我爸死了 不就是真的有人害嗎?








6/29
現在才發現要把一個人處理掉好像不難,只要在港邊留封遺書,因為警察不受理
海邊的命案,推給海巡,海巡只好默默接手 但一點偵查權都沒有 甚至連筆錄都不熟悉
沒有任何的辦法,就這樣日復一天 日子漸久了 這樣帶過去

今年的新法通過 元月起 聽說只要是自殺 一毛錢都領不到 連撫恤金都沒有
30多年公務人員只剩2個月就退休就被別人用自殺 了結 了 一切
還會被人背上 也許是貪污或 什麼因素 畏罪自殺的字眼 真的好感慨阿
明明沒做 沒貪還被人誤會 懷疑...





-----------------------------------------------------------------
重要文件 字跡與遺書有出入
新增    關於苗栗縣竹南地政事務所自殺事件     上訴ing

------------------------------
6/14

今天終於把父親的喪事辦妥了,但並不代表這事件落幕了,我需要一個真相,希望檢調不要一昧往自殺偵辦
今天看到自由時報內容好像有出入的 內容如下

〔自由時報記者李信宏、何宗翰/苗栗報導〕苗栗地檢署發言人、主任檢察官林李嘉昨天表示,賴紹本的手機通聯並未發現發話、受話地點有可疑之處;遺書筆跡已送到刑事局鑑定,尚未出爐;調閱19處路口、67支監視器,並未發現可疑人車(怎區分可疑人車);法醫認定是生前落水,身體無外傷或打鬥掙扎痕跡,但血液是否含有藥物或其他毒物成分,正由法醫研究所鑑定中。


林李嘉及竹南警分局回應說,遺書中寫到「女」字,寫法很特別,經查和賴紹本桌曆上的寫法非常相似;林姓鐵窗師傅在賴紹本死亡後第2天,從造橋鄉撥打電話給賴,家屬將林姓鐵窗師傅的發話紀錄誤認成受話紀錄,賴紹本的手機自從墜海後就未開機,通聯顯示通話0秒。檢警查手機通聯無可疑

--------------------------------------------------
家屬:發話紀錄跟受話紀錄沒有看錯還是主任檢察官你看錯= = 且 林姓鐵窗師父當下也不在造橋附近
至於賴紹本手機至案發前21:57才開機,即收到21:24時的家屬打的(來電未接簡訊通知),就一直開機著了
此通聯紀錄出自於竹南警方

----------------------


林李嘉說,查扣的遺書正在鑑定筆跡真偽,刑事局蒐集賴紹本生前的更多文件來比對遺書;賴紹本當天沿濱海公路進入龍鳳漁港,監視器顯示在賴紹本的車子進入後,半小時內並無其他車輛經過;海巡署監視器鏡頭是移動式,若有漁船進出港口,監視器會轉向港口,賴紹本墜海時剛好有漁船進出,海巡署監視器因此沒有錄到墜海地點的畫面。
---------------------------------
家屬: 龍鳳漁港一直有車輛進出阿, 而聽說平常都不會移動的攝影機移動了,並沒看到可疑的船進出 為什麼要動不知道 也許是海巡工作需求吧

檢警表示,有關賴紹本生前在電話中向家屬提及的「陳董」,在賴的手機通訊錄或通聯紀錄中均無此人,當天他並沒有和「陳董」用餐,死者是生前落水,胃中裝滿海水,沒有太多的食物。
---------------------------------------------
家屬:胃中裝滿水是多滿?假使22點落海,24:10就已浮起打撈 會不會太快
胃中很多水不會沉下去嗎?
還有下次請檢調對外發表時,請先通知家屬好嗎? 因為我家沒定報紙
---------------------------------------


6/2
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DrqbFqA1DR9g%26sns%3Dfb&h=c5e55



這是我爸爸,是冤死的 除了工作上我想不到自殺的疑點,警方依直要往自殺去佂辦,可以請各位 幫幫忙一直回傳出去 我需要媒體各界的輿論,因為我覺得檢警沒有很積極在看這案子,海巡監視攝影機剛好lost那天檔案,且平常沒移動的攝影機也在案發前被轉向別處,大約5/31 2點才回正常,遺書更改後的字跡也不是我爸,我爸還有2個月退休,家庭和樂,也沒金錢糾紛

遺書如下
---------------------------
新增    關於苗栗縣竹南地政事務所自殺事件     上訴ing
新增    關於苗栗縣竹南地政事務所自殺事件     上訴ing



請問5/30 當天有人曾經前往龍鳳漁港附近或車輛有裝行車攝影機嗎? 請通知, 謝謝

新增    關於苗栗縣竹南地政事務所自殺事件     上訴ing

evan_lai20004 wrote:
http://tw....(恕刪)


.......


現在是怎麼回事
わしが男塾塾長、江田島平八である!!!

evan_lai20004 wrote:
http://tw....(恕刪)



感覺和徵地有利益關係....
-_-"
抱歉第一次po,如不是這版面 請幫我轉移到正確地方, 下面那句話不是遺失 是遺書,sorry

唉,多找一些證據..

evan_lai20004 wrote:
http://tw....(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
evan_lai20004 wrote:
http://tw....(恕刪)
為什麼按連結卻跑到首頁?????????

evan_lai20004 wrote:
這是我爸爸,是冤死的 除了工作上我想不到自殺的疑點,警方依直要往自殺去佂辦,可以請各位 幫幫忙一直回傳出去 我需要媒體各界的輿論,因為我覺得檢警沒有很積極在看這案子,海巡監視攝影機剛好lost那天檔案,且平常沒移動的攝影機也在案發前被轉向別處,大約5/31 2點才回正常,遺失更改後的字跡也不是我爸,我爸還有2個月退休,家庭和樂,也沒金錢糾紛


關於縣長 對不對

會不會是跟自己負責工作有關~~像是去擋到人家財路之類的
幫你貼好

新聞出處
evan_lai20004 wrote:
http://tw....(恕刪)

kotime wrote:
關於縣長 對不對
...(恕刪)

是惡霸縣長...
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)