正義 一場思辨之旅-哈佛教授

yctlkk wrote:
...哲學家從來不會主張政治上的正義
政治家才會高舉哲學上的正義...

你是不知道御用學者這名詞?這種人可多了。

有點頭腦的政客都會先找些文人學者吹捧,宣傳,再表現民意所趨不得不行的樣子,哪有自己蠻幹,不容易成功地。

網路時代這種把戲就容易戳破了,如把詐欺犯帶回台灣,或廢死等議題,就很容易看到報紙與學者鼓吹主流,與網友討論差距很大的現象。

Lisa_Hsu wrote:
有點頭腦的政客都會先找些文人學者吹捧(恕刪)

文人學者、專家權威…跟"哲學家"有什麼關係?

zozybgr wrote:
電車煞不住的道德兩難推論...(恕刪)

這論點很好解

可惜~ 這本書在台灣推行不了....

沒有答案的問題就是嘴砲的思辯訓練,
常見於辯論社。
不管你抽到正方或反方,
辯無敵口,你就成功了。

律師通常受益於辯論。
現今政客幾乎來自律師界,
所以政客怎麼說怎麼對。
例如一項主張昨是今非是因為時空條件的不同。
我覺得他的問題邏輯有問題。當一個人面對這樣突如其來的駕駛問題,一般人都會直覺的把方向盤轉到另外一邊不去撞人。 沒有什麼時間去考慮後果,或道德的問題只是反射動作而已。 如果他說時間充分的話那你的選擇就多了一點, 你可以按喇叭警示, 大叫警示, 把方向盤轉邊然後跳車或者直接熄火。反映實際生活才是思考, 不然就是哲學理論了,一種飄渺但不切實際的理論。 很多的法律就是這樣不切實際。
zozybgr wrote:
電車煞不住的道德兩難推論...(恕刪)


我會選擇撞5人

因為我的電車時間和鐵路路線是固定的

你不去查,檔到我的路了

還希望我去撞岔道的人??

岔道的人就是知道不會有車才敢一個人作業~~~~~

以上

公共電視 剛剛11點30分有撥
有興趣的可以看看有沒有重播
我看了書了
老實說,我應該要看2遍以上才能融會貫通
小弟的觀點是
書裡主要目的是讓大家對"自由與正義,公平等等..."這觀念
能有更廣大以及多面性的思考
他所舉的例子只是為了以起大家興趣
由淺入深的帶讀者去思考美德與共善的意義
對我來說
這是本很好的書
好的不是他告訴你甚麼是公平正義
好的是他把一件事,從各種不同的面相
一一分析出來
用各個學說來解釋,然後推翻
所以最後的是非對錯
就要由大家努力思考以及討論來找尋
有助於我個人的邏輯思考能力

不過
見仁見智囉
之前看過這一課堂的節目
小弟覺得在對 moral principle, justice 進行理性討論 和 推理之前 ...

It all begins with empathy ~

empathy 這個詞語有很十分豐富、深刻的內涵以及社會學意義,除了下面這個視頻,還可以在TED上找到其他有關empathy的節目。
A Radical Experiment in Empathy


Gadget Freak wrote:
我覺得他的問題邏輯有問題。當一個人面對這樣突如其來的駕駛問題,一般人都會直覺的把方向盤轉到另外一邊不去撞人。 沒有什麼時間去考慮後果,或道德的問題只是反射動作而已。 如果他說時間充分的話那你的選擇就多了一點, 你可以按喇叭警示, 大叫警示, 把方向盤轉邊然後跳車或者直接熄火。反映實際生活才是思考, 不然就是哲學理論了,一種飄渺但不切實際的理論。 很多的法律就是這樣不切實際。...(恕刪)


這個例子在完整課堂背景中 是個簡化後的極端模型 - 代表現實生活中的兩難選擇,是討論問題的一種方法(現實生活中真有這種例子,比如:孕婦生孩子,醫生說只能留一個,丈夫怎麼抉擇);這些推理只是中性的理論、一種工具, 教授沒有偷渡個人偏好;取捨的權利在於個人。

哲學并不是飄渺、不切實際的;哲學對基本問題回答對 國家、文明很重要
who are we, where are we from and where are we going? 不同文明都在回答這些問題,對這些問題討論的深度同文明的高度有很大關係 ;哲學對個體也很有用的 只是不一定是在物質方面。

tinvansiwa wrote:
為了這個...所以他得丟出一個沒有答案的問題!....

之所以討厭這教授,就是因為這題目其實有答案,被他一攪和,變成是非不明沒有答案

人類行為是經過演化篩選的。注重群體的利益與避免殺人(教授所提大家都不想近身殺人),對整體族群有利,所以被保留下來

當然有時會必須殺人,比如這人是個連續殺人狂,虐童癖好者,因為他做了很多壞事,留下來對社會有害無益,此時大家對於殺掉萬惡的混蛋,就毫無拒絕或困難的心理了

教授舉的例子很極端,必須殺掉善良無辜的人,來拯救一群人。但演化過程中,這種例子少到可以忽略。教授卻故意放大,然後拿來質疑前面那些很合理,對群體有利的本能與想法。

所以有觀眾質疑教授製造種族大屠殺。被他一攪和,殺善良無辜的人也是正義,戰爭不就這麼來的?




文章分享
評分
複製連結