愛河漏水?? 魚群浩劫?? 怎麼全乾枯了.............


橘汁雞腿 wrote:
依前面幾樓的標準你一...(恕刪)

...竟然被發現不是高雄人...




對~我不是高雄人~我是左營人..
UPDATE 2
WestSide wrote:
剪剪貼貼嚇唬誰啊?
上下游這麼多段, 你確定是"愛河"
愛河沒水, 早就上新聞了 ...(恕刪)

原來不是漏水(特此澄清)
而是漏氣地接連上了新聞 嚇!! 記者也找上門了
沒關係 漏氣改善再求進步 加油....

內涵美 高雄!!!!
開始有內涵的高雄市民不再只看表面了
附近居民凍不條 反映幸福川散發臭味
攤在陽光下的河床 污水處處流
相關單位也公開承認有6處以上有污水排入
雖然幸福川完工才幾個月
可能要再次進行工程發包了.......

奇怪的是…
把防洪大排注滿水當魚缸
而污水卻一直跑出來
還人工野放那麼多魚??? 據說還有1尺的大魚!!
抽乾水 治療除臭
這些魚群到底跑到那裡去了……
讓人想起高美館人工野放5萬隻螢火蟲
跟5萬隻生命開個玩笑!!!
希望不是....善哉~

還有這件值得注意
高雄市區積水新聞 2011年6月28日 19:14 高市報導
從6月27日中午12時到6月28日中午12時,高雄市沿海區域、24小時累積降雨量超過200mm,而市區最大累積雨量新興區已超過280mm,影響地區有前鎮區、鼓山區、岡山區、左營區、三民區孝順街等,瞬間暴雨造成部分路段如夢時代成功路一帶、十全二路、九如二路、鼓山三路、幸福川下游二側、中華二路部份路段等有路邊積水情況.........

中了!!!
防洪大排裝水改名
目的只是為了速造幸福氣紛
這實是令有內涵的高雄人感到不安....

嗯~ 再觀察........
這明明就是運河

你也能說成愛河

我住26年了 沒看過愛河沒水

拜託 沒知識也要看電視

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

maxhayslette wrote:
今天天氣大好,適合踏...(恕刪)


似乎先斷章取義在先

小小地說是搞錯了

錯把河北河南或是十全的圳

拿來當成愛河

真是.......心態可議!!
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。
大腸驚 wrote:
這明明就是運河你也能...(恕刪)

大腸兄~已經沒有人要回他了.
照片不是愛河的事.被小弟以及其它眾多網友吐曹後.
不見樓主作絲毫澄清.卻還po了長長一篇文章.
乍似關心高雄環境.
實是不知真正目的為何?

一般人若被"提醒"圖片或文章引用錯誤.
正常的作法應該是會立刻修正及澄清.
但樓主並沒有.您不覺得奇怪嗎?


若真有污染或其他不法情事.身為高雄市民的你我.
早就踢翻這事了.您說是嗎?





阿童木 wrote:
真是......心態可議!!...(恕刪)

嗯嗯~
這實是令有內涵的高雄人感到不安啊~~~~
奶茶一杯不要33杜西 wrote:
真不知這棟樓有幾個是...(恕刪)



有些人就是硬想找高雄麻煩,不曉得為什麼

每個城市有好有壞,很奇怪這樣攻訐來攻訐去到底是為了?

我人不在高雄。我也離開高雄很久了。
我只想知道後來樓主補充的『幸福川』現狀跟前狀是不是真的?
目前在高雄的朋友們請幫忙證實一下。

至於愛河有沒有水?I don't care。
高雄市政府真的『曾經』白痴到在『幸福川』放養魚群嗎?
現在的『幸福川』真的乾枯且惡臭連連嗎?
I want to know that.
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

ryan4825 wrote:
喔? 照您的歪理~~...(恕刪)


無法同意你更多了~~

說的太好了,一切都是看顏色的啦。

老是批評北部,南部不好講一下就聒聒叫低。

ひとりでも 傷ついた夢をとりもどすよ
基隆河和淡水河嚴重淤積,造成觀光遊艇都要看天吃飯,等大潮才能開船,怎麼沒人要出來說

阿比透咖啡 wrote:
無法同意你更多了~~...(恕刪)

無法同意你更多了。
明明高雄人很少批評北部,總有些人將南部的一些問題放大檢視<這不打緊。
然後再加上一些自以為高級人的虛榮批評<這才是重點。
老實說,在這時間點,除了顏色外,真的找不出別的理由。

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
bluekai