p-sport wrote:
大家好:我在2年前設...(恕刪)


申請日前已公開的習知技術,會造成申請專利無效,看來事情的關鍵就在於樓主所PO的那些照片的日期,是在專利申請日之前還是之後,之前的話就有些不利,因為樓主公開的資料並未申請新穎性優惠(資格應該也不符合),而且你不僅把照片PO出來,還講了一些簡單功能,若是這些功能有寫在你的專利說明書裡,就有可能會被對方舉發掉,即使舉發不掉,也有可能讓你專利範圍縮減,這樣除非他的東西跟你是一模一樣的,不然還是有可能閃過你的專利,祝好運

bvmbmb wrote:
嗯。您講的好專業,不...(恕刪)


啊~~~ 是一回事還是兩回事都可以啦,不是重點啦~

這三項權力有三部法律在規範,【專利法】、【商標法】、【著作權法】,統稱智慧財產權。所以其實並沒有一部智慧財產權法。另外,三項權力是獨立的沒錯。

bvmbmb wrote:
奇怪,台灣的智慧財產權不是在當事者創作出東西時就已經開始生效了嘛?...(恕刪)

只有著作權是...
著作權要保障的是思想的表達形式,而不是保護思想本身,因為在保障著作財產權,此類專屬私人之財產權利益的同時,尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播,從而演算法、數學方法、技術或機器的設計,均不屬著作權所要保障的對象。


bvmbmb wrote:
申請專利權又是另一回事。...(恕刪)

的確是另一回事


bvmbmb wrote:
即便沒有專利侵權的問題,也還是有侵犯到智慧財產權的問題。...(恕刪)

不過這案子只有專利權的問題, 沒有著作權的問題, 所以的確是有侵犯到一種智慧財產權的問題...
樓主的創作屬於思想本身(演算法、數學方法、技術或機器的設計,均不屬著作權所要保障的對象), 故不受著作權保護, 但樓主有去申請且取得專利所以有受到專利權的保護...


livinlavidaloca wrote:
啊~~~ 是一回事還是兩回事都可以啦,不是重點啦~ ...(恕刪)



「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程,而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享
文章分享
評分
複製連結