閒聊與趣味 - 被告詐欺,網拍買到有問題MYCARD點數,等開偵查庭中 - 閒聊

前往內容


被告詐欺,網拍買到有問題MYCARD點數,等開偵查庭中

事情是這樣的,今年4年在網拍買了5000點的MYCARD點數,店家有加入"消費者保障",店舖也有公

告是由台灣智冠公司直接進貨,所以小弟直接向該賣家購買,之後儲值後也確實無誤,直接今年9月

份遊戲帳號突然被鎖,跟智冠公司聯絡後,要求提出購買證明,以及帳號所有人的身份證影本傳真,

也都沒有問題,過了3天遊戲帳號就解凍了,結果今年10月突然收到偵查隊的來函要求到案說明,到

案之後才知道被告了"詐欺罪",該警官說受害者於今年4月透過MSN被詐騙了4萬多點,之後這4萬多

點被充進了該MYCARD會員帳號,而小弟在4月份有登入該MYCARD會員帳號,後來回家上網查了交易紀

錄後發現我在員警所敘述的時間點裡,剛好是我跟賣家下標購買的時間,因為當時購買的時候,我是

要求對方先將遊戲點數轉成我指定的遊戲,但故意不充值,然後等我登入MYCARD帳號後再自己打我

的遊戲帳號進入充值,警方有說有另4名被告,我想應該跟我一樣是跟該賣家購買,所以應該跟我一

樣會有購買紀錄,被害者一共被騙4萬多點,小弟買到了5000點,所以剩下的點數應該是剩餘4名被

告買到,目前已做完筆錄,等待開偵查庭中,請教各位大大幾個問題

1.我是在不知情的情況下買到,而且價錢也並比市價便宜太多,而且有網路交易紀錄,是否符合"善
意第三者"呢?

2.詐騙者MSN的IP紀錄,還有當時申請MYCARD會員帳號的IP也都不是我,小弟只是在購買5000點遊
戲點數期間登入了MYCARD會員帳號,而且我確信我所做的動作就是將5000點轉入小弟的遊戲帳號,
而且遊戲帳號是本人的,並非人頭帳號,如果MYCARD能提出證明的話,是否能使小弟的網拍交易紀
錄5000點更有說服力呢?

3.由於小弟之前在網路上陸續買了不少次MYCARD遊戲點數,4月份到10月也買了幾次,4月份的點數
到10月才發現有問題,如果之後又發生同樣的問題,我一樣有該時間點的網拍交易紀錄,是否能向
警察或檢查官要求參照前一件案件的筆錄呢?

感謝各位大大,因為這是小弟第一次被告,非常不安,小弟真的是不知情,不知道檢察官會不會接
受"善意第三者"
kingsorry wrote:
事情是這樣的,今年4...(恕刪)

從你敘述來看
應該是沒有問題可以全身而退
但理論歸理論
實務上會怎樣
還是很難說
我只能跟你保證「理論」上你不會有事

我法律出身的
看似無罪卻被判刑的例子我看過不少
如果偵查庭結果是起訴
就開始找律師吧
平成快槍俠 wrote:
從你敘述來看應該是沒...(恕刪)


謝謝大大,為了證明我的清白,我可能會跟檢察官要求簽署切結書,如果小弟的網拍交易紀錄有假

,或是該詐騙集團跟小弟有關,或是詐騙的IP是小弟使用跳板偽造的IP,小弟願意負最嚴肅的法律

責任,請問法官如果同意我是"善意第三人",是否可以要求免賠償原告,或是要求原告必須付出我

當時購買的金額,才能取走我當時購買的點數呢?

另外,我怎麼知道是不是原告是不是內神通外鬼,或是自導自演,將點數賣出後,再去警局報案呢?

我想知道有沒有網友遇到這種案子,或是得知類似的判例

另外小弟很怕之後又被告,因為4月份之後還有上網買(一切皆有交易紀錄),如果又來一次,又得重

跑筆錄跟偵查庭....

平成快槍俠 wrote:
從你敘述來看應該是沒...(恕刪)


唉,只能說現在詐騙集團真夭壽,把點數騙一騙之後賣掉,到後最後無辜的受害者手中,價錢也跟

市價差不少,讓人無法分辨,買家之後使用也沒問題,結果過了快半年才知道有問題,這期間如果

又買到有問題的卡,真的不知道到時要怎麼辦!!
kingsorry wrote:
謝謝大大,為了證明我...(恕刪)

不用來切結書那一套了
是你要配合檢察官
不是檢察官配合你

偵查庭是檢察官不是法官
到時不要叫錯

有沒有內神通外鬼你可以懷疑
但你不能說出來擺明你要指導偵查
檢察官可能會不爽的
要提出疑點請上一審時找律師提出

你能做的就是配合偵查
有什麼有利的證據都盡量提出來
然後不要講太多廢話 = =

運氣好的話
檢察官不起訴之後你就沒事
見不到法官了
kingsorry wrote:
法官如果同意我是"善意第三人",是否可以要求免賠償原告,或是要求原告必須付出我
當時購買的金額,才能取走我當時購買的點數呢?

實務上刑事如果無罪也沒判刑
民事上也有很高的機率可以沒事
所以先就詐欺方面的刑事做好攻防
應該就OK了
而要求對方賠償的想法
就算了吧
能全身而退就不錯了
不要再自找麻煩
平成快槍俠 wrote:
實務上刑事如果無罪也...(恕刪)


好的,多謝大大的指點,小弟會針對刑事部分去做準備了

另外請教一下大大,如果之後又有同樣案件被告(一樣有交易紀錄證明),檢察官是否會參照上一件

案件的判決結果做為參考呢?? 謝謝

因為小弟4月份買完之後還有買了幾次,是到10月份才知道出了問題的,所以怕這期間一樣又買到

有問題的點數卡

另外請教大大,如果刑事被判無罪的話,民事方法是否會被判需將購買的物品交給原告呢?
請問一下,有人遇到像類似的情況嗎? 謝謝
自己著墨在線上遊戲衍生犯罪問題也有點久了.
也看了不少像 平成快槍俠 大大所說的狀況....

樓主是當事人,自然比我們更知道其中的細節,但不管樓主怎麼說,我們這些人還是只能從樓主的角度與資訊去評論.所以"理論"上是可以全身而退.實際上無人能保證斷言.

檢察官那都是case擺case,前案與新案是否有關聯性,自有檢察官能會去判斷.

個人只能建議,心態上調整一下,自己的清白丟一邊.
主動極力的配合檢察官揪出詐欺者為優先做法.
沒先把詐欺者揪出來,樓主所有提出的釋疑資料都存在一個問號!!就如同樓主對告訴人是否自導自演存有疑慮的觀感一樣.

平成快槍俠 wrote:
我法律出身的
看似無罪卻被判刑的例子我看過不少

平成快槍俠 wrote:
不用來切結書那一套了
是你要配合檢察官
不是檢察官配合你

偵查庭是檢察官不是法官
到時不要叫錯

有沒有內神通外鬼你可以懷疑
但你不能說出來擺明你要指導偵查
檢察官可能會不爽的
要提出疑點請上一審時找律師提出

平成快槍俠 wrote:
實務上刑事如果無罪也沒判刑
民事上也有很高的機率可以沒事
所以先就詐欺方面的刑事做好攻防
應該就OK了
而要求對方賠償的想法
就算了吧
能全身而退就不錯了


先護貝一下
越看越好笑

1頁 (共2頁)

前往




此文章的引用連結