討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

newplaza

63分

樓主

newplaza

個人積分：63分

文章編號：31466529

拾獲者可向物主要求物品三成價值的報酬

既然社會大多數人都覺得撿到東西還給物主是應該的
(雖然這只是表像跟偷吃一樣大家都覺得是不好的但做的可多了
表面上說應該還但A走的人也不少)
那為什麼法律要明文規定可索取三成報酬?
然後拾獲者依這樣的規定索取就好像被千夫所指被鄙視
好像做錯事被物主鄙視甚至還起口角
為什麼?
是因為有此一規定希望能提高物歸原主的機率嗎?
還是增加拾獲者歸還的意願?
那物主被索報酬我想大部分又都不高興
但至少東西被歸還不是?
我想大部分物主面對被拾獲者索報酬的態度都是有點無奈
但為了拿回物品還是得付
大家怎麼看?

2011-10-22 20:38 #1

文章關鍵字

拾獲者價值報酬物主物品

天才最怕亂七八招

417分

2樓

天才最怕亂七八招

個人積分：417分

文章編號：31466604

newplaza wrote:
大家怎麼看?

這樣看

圖片來源：showchina.org

你按回報了嗎？

Garys

158分

3樓

Garys

個人積分：158分

文章編號：31466815

我記得以前法律是規定百分之五

現在這個三十雖然高

但會失主會不太高興

不過換個角度想有拿回七成總比全部不見好吧

IQ不到180

98分

4樓

IQ不到180

個人積分：98分

文章編號：31466887

要看情況吧..

如果撿到錢..那是人家的救命錢你還要3成...豈不是趁火打劫?

當然如果你只是想要3成...那就可以不用還了...

同理..如果今天撿到的是手機..你要要哪三成?折價後?還是手機的外殼?

newplaza

63分

樓主

newplaza

個人積分：63分

文章編號：31466908

我也跟你一樣
報酬太高應該降低
反正3成降為2成 1成
該還的就是會還 A走的還是會A走
想還的不會因為從3成降到2成就不還
因而據為己有吧

newplaza

63分

樓主

newplaza

個人積分：63分

文章編號：31466940

IQ不到180 wrote:
要看情況吧..如果撿...(恕刪)

這是另一回事了無法判斷真偽
裝可憐裝窮誰不會
我只是一個學生 3成對我我真的負擔很大
我只是一個窮忙族一個月才2萬8
我只是一個下沉的中產階段我月薪五萬但要養老婆孩子
我媽急著洗腎我爸剛中風...
難道拾獲者會要你提出證據?
既然彼此交相賊物主覺得你不會要證據又想省錢
就裝嚕這都是人性
我單純覺得3成應該調低

mhhuang

2分

7樓

mhhuang

個人積分：2分

文章編號：31467178

newplaza wrote:
該還的就是會還 A走的還是會A走
想還的不會因為從3成降到2成就不還
因而據為己有吧

很難說..
社會不能單純的只分成會還跟不會還兩種人

如果說還人家可以得到道謝還可以拿到一點報酬
我想本來不會還的，可能也會增加點還的機率
而如果還人家，想索取報酬，不但會被罵得狗血淋頭而且還不一定要得到
那不會還的就真的不會還了

當然如果撿到的人很有正義感那是都不影響沒錯

newplaza

63分

樓主

newplaza

個人積分：63分

文章編號：31467386

mhhuang wrote:
很難說..社會不能單...(恕刪)

既然法律有規定3成
想拿且堅持要拿的不會拿不到
若最後不拿是受到物主人情壓力或周遭人(例警察物主親友)輿論壓力
若是媒體在文字或報導都加入了施壓的輿論
那是不是偏頗或另類霸凌?
在規定還沒改以前物主的正確心態就應該往好處想
總有拿回七成的價值而不是攻擊拾獲者
雖然10個物主遇到這情形有10個心理都會不高興
這就是人性
不會還的人絕大多數都是貪圖價值既然想貪圖價值
為什麼要期待他放棄100%的價值去換取30%且阻礙重重的報酬?
想要因而提高拾獲者的歸還率兩者本是矛盾不是?
所以徵結點還是規定本身
30%不是應該降低就是應該取消