5~7年是最重....重傷最高5年 , 死亡最高7年

實際範圍是1~7年,我還是覺得太輕了

因為是無差別殺人,更可怕...

要是那些恐龍法官都判1年的話.....唉~
文章關鍵字

DiabloIII wrote:
5~7年是最重......(恕刪)


還是判太輕了..

DiabloIII wrote:
5~7年是最重......(恕刪)


我倒支持有另外的方式,若受害者為家中主要經濟來源,酒駕者需負責受害者家庭生活開支,如子女教育費等。畢竟孤兒寡母生活不易,判刑沒幾年,再加上緩刑馬上就出來了,沒意義。

DiabloIII wrote:
5~7年是最重......(恕刪)

看新聞寫說日本酒駕肇事致人死亡,會被處以一年以上、二十年以下有期徒刑,若是受傷,則處一年以上、十五年以下有期徒刑
最高才7年算什麼加重
那沒事就喝醉去找人撞,撞死3個也才21年
E04!什麼鬼東西啊
選舉到了,
立委豬公總是得做做秀...
加這麼"重"
當然酒照喝,車照開囉...
這法條真的很爛!
下限才一年,太輕


日本那個更蠢,1~20年。(說不定有九成的案子都判5年以下?)

DiabloIII wrote:
5~7年是最重......(恕刪)


以後買兇殺人的...

殺手大概都是先開車撞死目標...

警察來之前先喝個兩口吧

blood0819 wrote:
看新聞寫說日本酒駕肇...(恕刪)


還有一點,日本如果酒駕被抓,提供酒類的店家同樣會受到處罰。

所以很多店家都會道德勸說,不要酒後開車。

台灣勒?
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
有人統計過了...日本酒駕判刑平均落在三年以下...
所以台灣大概也不太可能會出現更高的刑度...那一年大概就是法官們的默契吧...

唉...沒辦法...人肉鹹鹹...

DiabloIII wrote:
5~7年是最重......(恕刪)


讓利委們有關說的空間,又有額外收入了
有關說判一年,沒關說判七年
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!