iamdarlong0315 wrote:
內褲裡養小鳥..也了...(恕刪)
2萬塊有拿出來嗎?
個人積分：1181分
文章編號：47726653
個人積分：31分
文章編號：47732033
個人積分：246分
文章編號：47736862
關於本案中其中兩名被告 (肛鐵人.我在內褲養小鳥)
我已經接受他們的道歉,撤銷告訴了
肛鉄仁道歉文連結
小鳥道歉文連結
並非我一昧的鄉愿心態 只會當濫好人
尤其是肛鉄仁的部分,我也是經過多次的心情轉折,才決定接受道歉和解
記得當時板橋地檢署第一次開偵查庭的時候
檢察官傳喚了我(告訴人) 以及一名證人 到地檢署開偵查庭
進去後對照了身分證字號等基本資料後
檢察官第一句就詢問證人:
檢察官:黃**先生,你就是肛鉄仁嗎? 這些(拿著我呈上去的資料)是你po文的嗎?
黃先生:
..是..我就是肛鉄仁, 這些是我po的檢察官:我現在當庭 將你的身分從證人轉為被告
肛鉄仁此時臉上變色,甚至對檢察官問話中某些問題支支唔唔.含糊其辭..
從檢察官的問話中,我知道肛鉄仁跟維大力的廣告商曾經是同事好友關係
他的消息來源就是維大力的廣告宣傳商
所以他沒有過濾而全盤接收了維大力抹黑我的言論
包括汙衊我有詐欺前科.掉包證物.造假.證詞漏洞百出..等等
在m01上無的放矢 造謠抹黑.
肛鉄仁抹黑之一
肛先生故弄玄虛的發文...(請問一下心虛的人是不是都會把人給黑了)...?
(由此也可知道 這家飲料廠商在產品品管疏失後.竟是不思檢討.
對外的說法,只想著如何醜化消費者.來模糊品管問題的焦點)
偵查庭的最後,檢察官問,本案有沒有和解的可能
我還沒回答,
律師就說: 報告檢座,告訴人這邊是有考慮和解啦,不過告訴人跟被告還沒有談過.還沒有初步共識
檢察官: 那我先送新北市的調解委員會調調看
律師: 好,謝謝檢座
退庭後,一出偵查庭,
我就跟律師談:
我: 我還沒想到和解部分耶,你怎麼跟檢察官說我們可能會和解啊??
律師: 先談談看對你沒損失啊! 也不要讓檢座覺得我們咄咄逼人 留點空間
我(氣憤難平): 可是你看看他在01上講這些 (拿著前一晚列印下來的網頁補充資料)!!
根本就是一而再再而三.....
律師: 反正調解又不一定成立,調不成繼續走程序就是囉..
此時肛鉄仁也朝我們這邊走過來..
肛鉄仁: 李先生,對不起啦
我: 我問你,為什麼我都私訊pm給你了.告訴你我沒有任何前科了,你還要在01上亂寫影射我有詐欺前科.甚至造假??
肛鉄仁: 阿就交到壞朋友啊
我: (還在氣...).所以就可以不分青紅皂白抹黑別人???
律師: jerry 你先別生氣啦,他跟你只是互不相識的網友,信親疑疏,所以會相信他朋友的話啊,
某種程度上.他只是被維大力利用了,為廠商傳聲罷了
肛鉄仁: 李先生,在這裡誠摯的跟你道歉啦.那看要我怎麼賠償可以談,
也可以在mobi1上po文道歉,嗯..就是對不起啦
律師: jerry ,我看黃先生也算是很有誠意啦,我們調解庭再談談看,這件事情的始作俑者是維大力廠商,黃先生算一時做錯事啦,人家也都有誠意跟你道歉跟你談,罰錢事小,為了網路發言背一條前科也很不值得,也是給年輕人一個機會....
後來陸續調解委員會談了2次,肛鉄仁態度都算很好.也當面多次向我道歉,
律師也極力勸說請我把對象針對源頭...南亞公司
所以我才接受了跟肛鉄仁的和解
-------------------------------------------------------------------
反之小鳥的方面,則有些曲折
一開始板檢為我們查出小鳥石先生是台南人,知道小鳥並非維大力相關人士的時候
我心裡面就想著我可以接受小鳥道歉,撤回告訴
(肛鉄仁都可以原諒了.這件事上.我反而覺得小鳥只是一個愛喇低賽的網友.耍耍嘴皮子.並非罪大惡極)
後來台南地檢署檢察官傳喚開第一次偵查庭
(在這裡要特別感謝南檢檢察官,體恤我們在北部到台南路途遙遠,竟然讓我們在桃園開"視訊"的偵查庭.免舟車勞頓之苦).
台南檢座是一個很年輕的氣質檢座,(我強烈懷疑她也是01的網友呢)
除了在偵查庭上訓斥小鳥不要再繼續於01冒用我律師的名字發言 耍小聰明
(小鳥在我跟鋼鐵人和解後,竟然在m01用王律師的本名發言.並暗指官司繼續打下去對我不利.胡謅他夢到官司要打到二審..之類的.且因為以原就被的原則,我就必須常常跑台南.上法庭..)
檢察官也很和藹的對我說: 我知道這件事你很委屈,甚至還被起訴了,不過這主要你跟南亞公司之間的糾紛,
石先生這邊你就看有沒有機會談一談..
我們跟檢座表達可以接受談和解的意願
小鳥則表示要用通訊軟體line跟我連絡
後來用line連絡的過程中,大概是非見面談的關係,我總是覺得小鳥很沒有誠心道歉,
甚至某些言語就我讀來頗有挑釁意味
律師覺得小鳥在line上的態度很沒誠意,又氣著他冒用律師名字發文亂寫.挑釁我們打到二審.
於是律師直接對小鳥提出3件民事告訴(依行為次數).並提出擔保對小鳥執行假扣押,
當民事起訴狀送到小鳥手上,我猜他才真正覺得事態嚴重,主動打電話給我律師,並北上跟我談和解
小鳥到台北開調解庭.姿態跟態度都放得比較低了,所謂見面三分情,我見面也不覺得他如何可惡,
之前在螢幕前面的氣憤,彷彿過往雲煙,小鳥又跟我說了他經濟上的難處,當場又很誠意的對不起,
也願意上01道歉.
如同之前所說.整起事件始作俑者並非小鳥.他都這麼有誠意北上表達歉意了.
我想也不需要堅持要讓他受法律制裁
後來是讓他賠了一庭的律師費用,並考量他的經濟狀況,分十期攤還 並在m01po文道歉,達成和解
接下來,就剩下跟南亞公司的官司了
我想,維大力副總此起所涉加重誹謗罪
並非平時一時口快 口無遮攔 之司法案件
從他自始打壓消費者.乃至妖魔化消費者來模糊公司產品出現異物的焦點
到最後刑事判決確立.無任何造假事證理由
他還在公司網站將消費者類比為千面人 毒蠻牛下毒事件
於此,我真的想不出他們有什麼理由值得原諒了
有任何後續
我會再向大家說明
最後
我要感謝一路關注,給我加油打氣的01網友們
謝謝你們
讓我有力量堅持下去
Jerry
個人積分：770分
文章編號：47736993
個人積分：40分
文章編號：47737049
個人積分：812分
文章編號：47737088
個人積分：37分
文章編號：47737104
jerry3410 wrote:
律師覺得小鳥在line上的態度很沒誠意,又氣著他冒用律師名字發文亂寫.挑釁我們打到二審.
於是律師直接對小鳥提出3件民事告訴(依行為次數).並提出擔保對小鳥執行假扣押,
當民事起訴狀送到小鳥手上,我猜他才真正覺得事態嚴重,主動打電話給我律師,並北上跟我談和解
小鳥到台北開調解庭.姿態跟態度都放得比較低了,所謂見面三分情,我見面也不覺得他如何可惡,
之前在螢幕前面的氣憤,彷彿過往雲煙,小鳥又跟我說了他經濟上的難處,當場又很誠意的對不起,
也願意上01道歉.
如同之前所說.整起事件始作俑者並非小鳥.他都這麼有誠意北上表達歉意了.
我想也不需要堅持要讓他受法律制裁
後來是讓他賠了一庭的律師費用,並考量他的經濟狀況,分十期攤還 並在m01po文道歉,達成和解
任何人看了這line上的訊息都不會感到有任何誠意。
既然沒有任何實力和本錢，為何要在網路上逞能喇低賽呢？
個人積分：816分
文章編號：47737193
個人積分：33分
文章編號：47737429
個人積分：5分
文章編號：47738491
關閉廣告