蘋果日報是鼓勵檢察官還是打擊檢察官 ?

昨天的蘋果日報 有報導李宗瑞案的檢察官

有把他們的名字及清楚的照片全都刊登出來

(雖然在台灣這也不是第一次了)

雖然文章寫的像是在給檢察官鼓掌, 不過這樣的作法好像不妥

變成認真的檢察官還要被公佈照片一樣

大家覺得呢

wei1234 wrote:
昨天的蘋果日報 有...(恕刪)


你有聽過 報導法官嗎 重點在於檢察官拼命找證據但不代表全部都會被法官認同



法官拼命的放人 法官只審案 不負責辦案 最多只有報導過審判長 從沒報導過另外兩位法官 被告能不能脫身就看這3人 而不是看檢察官

jackual0612 wrote:
你有聽過 報導法官嗎...(恕刪)


因為法官假設說 蘋果是爛的要去掉... 就算是好的也要去掉...
難道您不知道嗎...

申訴有理 wrote:
因為法官假設說 蘋果...(恕刪)


法官最大 檢察官不服可以上訴
wei1234 wrote:
昨天的蘋果日報 有...(恕刪)


不這樣做怎麼知道錢要往哪送

傻傻的,這世界很黑的

說出我看到的會嚇死你

不過檢察官通常是搶不到2成缺額的法官

搶不到只好鼻子摸摸當檢察官囉

雖然再怎麼幹都沒書記官幹
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!