為什麼衣服的Size不一樣,價錢一樣呢?
例如S號和XL號使用原料的量差蠻多的,但價格還是一樣?

但奶茶有分中杯20,大杯25
牛肉麵也有分小碗80大碗100
電視也有分42吋20000 47吋30000
為何獨獨衣服單一價。
文章關鍵字
是阿
內衣
內褲

布料越少 越貴

pkpk0829 wrote:
為什麼衣服的Size...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

sony9 wrote:
是阿內衣內褲布料越少...(恕刪)

按
被你搶先說去
pkpk0829 wrote:
為什麼衣服的Size不一樣,價錢一樣呢?
例如S號和XL號使用原料的量差蠻多的,但價格還是一樣?

但奶茶有分中杯20,大杯25
牛肉麵也有分小碗80大碗100
電視也有分42吋20000 47吋30000
為何獨獨衣服單一價。

我要買 3XL 的純棉而不會冒汗 的衣服

但 ... 台灣很難買了

美國的?

穿起來令小弟感覺很墨西哥

材質的感覺
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
pkpk0829 wrote:
為什麼衣服的Size不一樣,價錢一樣呢...(恕刪)


那你為何不說 買 XXXL的人賺到 但XXXS的人卻要大罵為什麼這麼小件但價錢也沒有比較便宜
pkpk0829 wrote:
為何獨獨衣服單一價。


你忘了鞋子 也是一樣


小小小小朋友的鞋子一雙要 329 真是土匪的可以!(大人的一雙才400) 好像不是用尺寸來看價位的勒

jackual0612 wrote:
那你為何不說 買 X...(恕刪)


所以就是這樣才好奇~~

pkpk0829 wrote:
例如S號和XL號使用原料的量差蠻多的,但價格還是一樣?

...(恕刪)


只有拉阿肉那麼大的 比基尼一件超貴的 而且還小的可以! 但 連身泳衣 這麼大一件便宜的丟到地上還不想撿

pkpk0829 wrote:
所以就是這樣才好奇~...(恕刪)


最大size 跟最小size是最傷成本的 廠商必須要調查好大眾的尺寸後 就開始大量生產 壓低成本


然而用這省下來的成本去 cover掉 那些 特大 特小 size 為何不說你買超大size是賺到
我覺得可能是原本都是用同樣大小的布料去剪裁出來的吧,所以就原料成本這邊應該都會是一樣的,至於製作成本上,應該是已經累積了一定的經驗曲線,所以大量生產上,能夠將每單位成本控制一樣,若size較大的人都一直得花比size小的人更多錢買衣服,那應該會產生很多社會問題吧~ 不過我也不知道這樣說對不對~
因為買M,L的人最多,所以更大的傷成本,更小的省成本
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!