台北設計獎 金牌 50萬台幣的作品 真是吐血

..............




這個比賽應該改稱『環保創意比賽』吧!

有人說切題,切題又如何?

請看清楚是『設計比賽』好不好!

這個模型連在學校的草模都還不如,

有創意、有想法是很好,但麻煩請用你設計師的專業來說服大家!


附註:板上有人還ps的比他們好100000倍呢


Mikekai26 wrote:
.............(恕刪)


銅牌的救生圈,和佳作的分散,
各自取得了德國紅點獎。
(設計師許向罕及羅逸文設計的「分散DISPERSE」作品,以及設計師閩浩翔及林宏瑋共同創作的「擴大救援面積救生圈Expand Lifebuoy」作品)

所以呢,銀牌和金牌,是否真的名符其實?
http://blog.isakira.com 為了部落~

isakira wrote:
所以呢,銀牌和金牌,是否真的名符其實?
...(恕刪)


這您就有所不知了!
咱們這種比賽本來就是超英、趕美、領先德國的,
所以當然名符其實啦!
跟前陣子青輔會 廠商抄榜單拿千萬相比

這個 東西有做出來拿50萬應該不算過份


這樣作品代表台灣去國外參賽
不知道結果會如何?

天天放假 wrote:
金獎 愛心投遞箱 變...(恕刪)


我怎摸會發酸哩
雖然我也是做設計的
不過我是做建築設計

工業設計對我來說
我也不太懂很多
但第一名的東西 外行人都知道有問題
只是很吐血
國人交的稅金
給台北市拿去辦比賽
居然拿出這種東西當第一名

其他名次 先不論設計
至少還很認真的把東西 或是 圖面表現得專業一點
金牌這個
本身態度就有問題
LOGO 都貼得歪歪的
也不修一下圖
不尊重自己的專業
真的是丟臉丟到家





Mikekai26 wrote:
.............(恕刪)


哈哈哈哈!大大不貼比較圖還真看不出來網友做的還真棒!

我快笑死了~~~~
各位鄉親!!這讓有參加這次台北設計獎的我幫大家公正的分析一下(不過我今年參加空間組去年前年參加概念組都有獲獎這樣算有資格評論吧!)

大家要有認知

1.每次都有出乎意料的作品獲獎

(大眾一眼就看出多餘設計,設計圈馬上就發現別人設計過,我也不知道怎會這樣)

2.評審只有5位

(意似就是看誰有中這五位的口味較多)

3.最終模型占的分數超低幾乎沒有

(所以才展出時有些名次較前面的精緻度不齊,尤其去年被一個直接拿草模出來的學生作品幹掉.讓 我現在還咬著整頭痛哭)

4.切題性~這次主題是:彼此

(評省過度注視切題性,其他比重偏低許多,例如需要性.合理性.現實考量)


5.這不是一個運動比賽

(所有參賽者不是都從一個出發點起跑,意似就是沒有每位參加設計比賽都是從題目公布後才開始設計, 有人拿學校作業來比.有人拿工作的案子來比等等!!所以有沒有內定我是不知道,但像我們為主題 發想.設計.實驗.建3D.做模型.發表整整花了2個月也不算少數)


但我也要為這比賽說句公道話

1. 舉辦單位和比賽的用意是好的

(撇開陰謀論,讓設計人除了工作還有一個地方可以發揮創意)

2. 評省只有5-10分鐘了解一個設計

(很多太有深度的設計無法解釋到位很容易出局,有時又看得太表面.就會出現這次的金獎)




感謝各位觀看~希望有解釋大家心中的疑惑
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)