blackwind00746 wrote:
希望不會是業務寫手自推
在居家版看多房市, "投資客"/"仲介"的帽子就扣上來.
在汽車版的抱怨文, 說幾句公道話, "車代"/"工讀生"的帽子也飛過來.
沒想到,在理財版轉貼一張陌生人發的抱怨文來佐證一下自己的看法,
也有事.
市佔率高的幾家保險公司在網路上,個個都有被抱怨與讚美的文章,這樣有說錯嗎?
在台灣某個縣市的某個保險業務,在這裡發一篇文,他的保險會變得好賣嗎?
個人積分：8711分
文章編號：43368249
個人積分：4分
文章編號：43400569
住院日額一天1000
雜費30000手術30000補償給付50000
在這保險公司主張一天一千共九天所以九千,實收金額260+380+5657 相較下9000高所以給9000(上傳的收據有少的感覺)
條款內有一條
被保險人因傷害或疾病已經勞工保險 公務員保險或農民建康保險取得額或部分補償........每日病房費........這一段
當然沒寫! (全民健康保險)
條款中有寫明給付(醫院實際收取)
樓主主張醫院實際收取5657+54671+380+260(有看到收據的)相較9000前者高
在這問題中有疑問的衍生
如果是樓上所有人說的HS.那如果在加MN 理賠是不是意外住院拿到的HS要-MN或者是MN-HS
又或者南山保險公司,理賠處理人員夢到你有新光保險,又去查證屬實那是否?
個人積分：63分
文章編號：43401445
個人積分：318分
文章編號：43403803
個人積分：0分
文章編號：43403992
個人積分：41分
文章編號：43404212
個人積分：318分
文章編號：43405823
溫暖小熊 wrote:
沒有任何社會保險的話...(恕刪)
"沒有任何社會保險的話，那當然是限額內實支實付，就是你付多少，保險公司就賠多少，但依你買的額度限制~~這就是實支實付險的精神~~也是保險損害賠償的精神
簡單來說，樓主付給醫院部份，南山當然要賠，但健保已經給付的部份，沒花錢當然不能賠~~
這送評議也沒有用的。唯一要凹理賠的話，就只能當澳客了~~
樓主如果凹到的話，記得回報阿~~我自己跟身邊朋友好多這樣健保部份一樣都沒賠，如果南山理賠員敢賠的話，我也要去凹回來~~"
現在實支實付有這樣好康的嗎?
我看到的保單都會寫如非全民健保身分就保,理賠部分會以"N%"理賠,
樓主的部分是84年健保開辦前的....所以我才想問,當初社會保險含醫療部分給付,但是當初如果都無條列出得社會保險,當初是如何承保,或者有條款列出是以 "N%"理賠嗎?
個人積分：4分
文章編號：43407169
個人積分：318分
文章編號：43410253
個人積分：4分
文章編號：43410991
關閉廣告