有誰可以解釋？尤其是已經有明知道且故意的情節
個人積分：914分
文章編號：47391561
個人積分：17分
文章編號：47391916
個人積分：211分
文章編號：47391944
個人積分：914分
文章編號：47393239
個人積分：179分
文章編號：47393415
個人積分：914分
文章編號：47393611
個人積分：99分
文章編號：47395081
台灣的選舉，講究的是"有沒有下鄉"，"有沒有與人民搏感情"，"會不會講台語"，"會不會開社福支票"，"是不是台灣人，還是外省人"。
台灣選舉不看資歷，不看學歷，不分對錯，不看候選人過去在議會的發言與政見。 選舉的時候，這些最重要的事情都不重要，最重要的反而是"顏色"，然後是"有沒有社福支票"，接下來是"有沒有跪著要求選票"。
你認為，人民抱著這種觀念來選舉，選出來的人會有能力幫人民說話嗎?
最糟糕的是，人民選出來的民代，很多居然會不分青紅皂白的替選民出聲，就算選民的所作所為是錯誤的，也照樣出來到處嗆聲，不是嗎?
台灣人民犯法，講究的是"情理法"，犯法不伏法，反而找人關說，找民代，找縣市長關說，藉以脫罪，不是嗎? 君不見人民超速，酒駕，找的就是民代，找的就是鄉鎮市長，縣市長，甚至找來立法委員，前來對警察施壓嗆聲，不是嗎?
然而，會真的出面幹這種狗皮倒灶的民代，縣市長，立法委員，下次選舉居然不會被選票唾棄，這才是最奇怪的事。 這還不是台灣選民寵出來的庸官?
對於法院判決不滿，與其找證據上訴，台灣講究的上網取暖，搞上街運動，每每以民粹迫使法院改變判決，不是嗎? 然而，最重要的真相卻是次要的，甚至不重要，因為，人民"想要的真相"比"真正的真相"更加重要，不是嗎? 人民能夠接受的"真相"，不見得是真正的"真相"，不是嗎?
你說，這樣的民粹主義所選出來的"類民主"政府，無論是小至鄉鎮，大至國家，你要如何要求政府保護人民?
今天，如果立法委員只顧著自己的選票，自己的利益，你認為他敢立法重罰"不法廠商"嗎? 天知道，這些廠商搞不好是鐵票，是下次選舉基金的來源，或是自己獲利的來源。 更甚者，搞不好自己有在商務來往上有摻一腳...
立法院拒絕對"加入不法添加物的廠商"立案重罰，你以為是為什麼?
"犯法 = 重罰"。 這件事在台灣根本做不到，不是嗎?
那我們憑甚麼要求廠商犯法就要重罰? 就要討公道?
今天民代，立法委員，知法犯法，將自己的利益放在國家的利益之前。 今天人民，犯法不願伏法，就是要找人關說，上至立法委員，下至民代，只要能替自己關說成功，脫罪成功，的就是好人，有能力的人，下次選舉要投票支持的人，不是嗎?
殊不知，自己選的人，就是將來害死你全家的人。 而塑化劑事件就是最好的寫照之一。
所以，你要問的是，為什麼立法院不能立法"摻入不當添加物 = 上千萬上億元的重罰"，而不是問要怎麼樣告廠商以得到"賠償"。
因為我們可以直接證明"黑心廠商加入不法添加物"，這有直接的證據，也有法可循。 但是我們不能證明"不法添加物對於求償者造成直接與間接的傷害"，所以賠償上會有問題。
美國為甚麼可以用天價罰款來處罰廠商? 因為當年民主黨與共和黨在這方面成功的取得共識，以人民的利益為優先，兩黨同意對犯法的廠商處以天價重罰。 也因如此，今天美國這方面做得比誰都好，所以人民的健康能夠得到保障。
這才是"站在人民的角度，想想怎麼討回公道"。
反觀台灣立法院，在經歷過這麼多次的食品安全問題，仍然無法達成共識，立法對這些不法廠商採取重罰制度，你以為是為什麼?
這些人是誰選出來的? 如何選出來的? 怎麼被推選出來的?
顏色? 台灣人? 下鄉? 說台語? 搏感情? 認識你家鄰居?
還是曾經幫你脫罪??
所以你現在還要怪誰?
所以囉，建議大家回去仔細想想，看看下次還要不要投票給幫你脫罪的民代與立法委員，要不要不分青紅皂白只投給與自己相同顏色的候選人...
因為你要的公道，是握在你自己的手裡。 當你自己都不重視自己的公道，誰會重視你的公道??
個人積分：152分
文章編號：47395536
