清境民宿違建卻不用拆,市區頂樓加蓋卻要拆,拿著國有地賺錢不是有罪嗎?(有部分)
背後是否有有力人士護航?又或者關係著明年的選情?
清境如今成為觀光景點是否需要更安全而不是為了觀光而捨棄原則,到時出了問題會在誰身上呢?
試問各位:清境違建該不該拆?
我認為:該拆!
與其現在惹來民怨,也不要事後在那省思!

lee6759 wrote:
清境民宿違建卻不用拆...(恕刪)


如果像劉政池一樣占用國有地應該就拆了吧!!!

現在越來越少看新聞了,清境民宿壓根沒想去住過,只去過清境農場不到5次

大多都是騎單車上武嶺才會經過

lee6759 wrote:
清境民宿違建卻不用拆...(恕刪)


就事論事~~

如果有人要用黃金和鑽石來蓋"農舍"

應該也沒違法吧~~
政府動不了不意外.通通交給天災來收尾吧..搞不懂清境到底那裡漂亮嗎?..
這就是人性,這就是台灣,這就是政治,唉,牽扯得太多了

台灣的法律有太多太多需要修改的地方,很多法條的罰則,規則,都跟不上現在的時代了

觀看近幾年來,碰到的重大事件,不管是食安~環境~等等,搬出來的罰則,看來只有好笑,真的都跟不上時代;無奈~修法後~有些還是不足......

無奈能修法的是誰,還不是只有那些立法委員,然後他們在幹嘛? 唉......

lee6759 wrote:
清境民宿違建卻不用拆...(恕刪)


選舉要到了 誰敢動

表面上講歸講 但卻不敢執行

政治人物可是非常狡猾的

這就是台灣 悲哀

lee6759 wrote:
清境民宿違建卻不用拆...(恕刪)


羅馬不是一天造成的

違建也不是一天就蓋的成的.


在建設初期, 就阻止興建, 不是就沒有這個問題了嗎?

等到都蓋完在營業了, 一定會遇到抗爭.何況今天是一整區的都是, 那就變成了一股民意了.

台灣政府都是這樣, 平時不是都有違建查報嗎? 派一個車巡去看很難嗎?

如果說面積很大, 一天跑一個主線道, 一個月至少也能跑完吧!而房屋除了鐵皮屋, 是無法於一個月內蓋好的.

南投的公務員是在做什麼?


前面不查報開罰, 後面才要花錢找人去拆, 又遇抗爭, 腦袋裝什麼的??

zola wrote:
羅馬不是一天造成的違...(恕刪)

這就是台灣阿....

然後最後大絕招,就地合法~~~~~~~~~~~~~~!!!!!!!!!!

我看清境最後也是這樣了,台灣噢~反正先蓋再說~等到一堆人都蓋了,違法也會變合法

啊曜 wrote:
這就是台灣阿.......(恕刪)


其實也不用到車巡一直跑

只要到几個至高點拍照, 定期去拍, 然後回來比較照片內容即可, 那裏新增違建, 一目了然.

天天車巡要花人力油錢.

定期定點去拍, 只要一台好的數位相機, 和較少的油錢即可.

公務員高分考進去, 考取率低, 等於是萬中選一的人才, 做事卻是像喜憨兒的行為?

zola wrote:
其實也不用到車巡一直...(恕刪)


天真的想法,怎拆?誰拆?配套措施?公文程序等問題太多
最簡單就是,不拆,旅館業者會給錢;拆了,誰給錢,是我們這幾位網友嗎?
又要人家當清官,又不給人家吃飯錢,殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!