這樣也能告會不會太誇張

意見: 您好 由於您未去超商取貨 造成賣家之運費損失 限本日起三日內賠償賣方,若不予理會賣方將會依法提出求償,法院以高雄地方法院為主.告訴期間所產生之費用和任何之損失將由買方 一併連帶求償 請自重 (2014-01-03 20:21:12)
回覆: 不好意思 我在11/26跟你說要購買一藍一黑兩紫 並詢問是否有現貨 你跟我說黑的這兩天會到 我想說OK 先下標,結果一等再等 等到12/1用悄悄話密你詢問我的商品何時到,結果你也不回,等到12/4號我在你商品問與答又再詢問你,結果你還是不回應,其他人你都有回應為什麼我的卻沒回應,這是擺明忽略我問題吧,12/4號當天晚上用悄悄話留言給你說要取消交易,結果你又不回應,結果過了很久你才又把商品寄出,我都已經說明取消交易了,現在寄出沒領又要我賠錢,還要我高雄法院見,現在是哪招??




我非買家賣家 只是想問個法律常識 這樣也能告是不是真的
訴訟期間費用要由對方支出
吾日三省吾身:高乎?富乎?帥乎?否,砍掉重練!
2014-01-04 9:06 #1

snowbox wrote:
意見:您好 由於您未...(恕刪)


個人以為告不成

99.9999%告不成



snowbox wrote:
意見:您好 由於您未...(恕刪)

提出相關證明
如你說的...問與答的網頁資料
這樣才有辦法證明你的說詞
要告都可以告
基本上起訴狀準備好誰都可以上法院提訴送的
只是判的是法官
法官可以做不起訴處分...

基本上長跑法院的就會知道
還滿多民事官司在打的
前陣子跟我爸去法院作法拍屋投標的時候還見識過更無言的
水錶裝歪掉,超過鄰居的滴水線所以要提出遷移訴訟
求償380塊錢...

連這種案子法院都受理了,還有什麼案子不能受理的?

EAPON wrote:
要告都可以告
基本上起訴狀準備好誰都可以上法院提訴送的
只是判的是法官
法官可以做不起訴處分...




起訴不是檢查官做的事嗎?

法官是判決的吧。
媽個挫冰...

joey888 wrote:
個人以為告不成99....(恕刪)


有證據證明買家是要買4個,而賣家只有3個並對買家的提問不理不睬
那就告不成

cd51642000 wrote:
起訴不是檢查官做的事...(恕刪)

檢察官只負責刑事案件

民事案件要自己或請律師去提告

cd51642000 wrote:
起訴不是檢查官做的事...(恕刪)

其實要看原告遞狀是用什麼案件去送件的
買賣糾紛可以是民事上的價格、棄標等等的糾紛
也有人拿這點做詐欺送件

如果是以刑事案件送件的話會先由檢察官店茶審理後再決定是否起訴
民事的話就直接送法庭給法官審理了
這種小案送刑事庭多半是不起訴處分,卷宗送調解
而民事庭的話多半是轉送地方調解,調解不成轉簡易庭裁決
這種案子在審理應該不超過10分鐘就被法官、檢察官打發掉了吧...
EAPON wrote:

其實要看原告遞狀是用什麼案件去送件的


了解,感謝解答。

snowbox wrote:
意見: 您好 由於您...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=3514844&last=45738435

01好像有另一棟
chiang:不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結