有沒有露天網拍包庇疑似詐欺的八卦?

我103/3/24在露天拍賣購買一台電視

因為Pchomepay沒辦法分期付款

所以雙方取得共識下在奇摩拍賣另開網拍下標

付款後店家找籍口牽拖(包括時間太晚,沒有訂貨)不願意出貨

後來我在露天給予負評

賣方居然也給予報復性負評

並投訴棄標

我把所有證據(包括雙方來往信件,付款記錄)等給予露天客服

他們居然說我可以改用其他付款模式

我是看中有分期才下標

賣家也同意改在Yahoo交易

直到今天我收不到貨

賣家也不願退款

賣家投訴我棄標卻成功

請問有沒有露天網拍包庇疑似詐欺犯的八卦?
2014-04-08 15:40 #1
TheNewIpad wrote:
我103/3/24在露天拍賣購買一台電視

因為Pchomepay沒辦法分期付款

所以雙方取得共識下在奇摩拍賣另開網拍下標

付款後店家找籍口牽拖(包括時間太晚,沒有訂貨)不願意出貨

後來我在露天給予負評

賣方居然也給予報復性負評

並投訴棄標

我把所有證據(包括雙方來往信件,付款記錄)等給予露天客服

他們居然說我可以改用其他付款模式

我是看中有分期才下標

賣家也同意改在Yahoo交易

直到今天我收不到貨

賣家也不願退款

賣家投訴我棄標卻成功

請問有沒有露天網拍包庇疑似詐欺犯的八卦?


不是 po 過了?而且好像不只重複1次?
揚州鶴背騎來慣 wrote:

不是 po 過了?而且好像不只重複1


我是針對露天拍賣的客服品質

謝謝

TheNewIpad wrote:
我103/3/24在...(恕刪)


對阿,不是PO過,還不只一篇,為啥不PO在你原本那篇就好呢?
你這樣胡亂重複發文,原本想幫妳的可能也不想理你了,三思阿
水能載舟,亦能煮粥! wrote:


對阿,不是PO過,還不只一篇,為啥


您好

針對您說的

容小弟我稍做回應

之前我PO的是跟店家的糾紛

但是這篇是針對露天網拍不公不義的處理手法

我相信性質應該不一樣

不過我還是感謝您的回應

如果有不當之處敬請見諒

謝謝您
TheNewIpad wrote:
我103/3/24在...(恕刪)

你想要讓01幫你停他市集的權利嗎?
兩者非同一平台露天客服真的不需要理你
不管你跟賣家有什麼私下協議
這個不是露天的責任更非01的管轄
重要的你的個人糾紛是你的私事
公眾論壇不是給你當打手用的
在指責別人包庇之前
請先看好人家的遊戲規則
你不在露天的平台交易卻要露天幫你主持公道
然後來01懷疑露天包庇不公
露天不是做公益頻道他也是營利事業
請不要再用明朝的劍來斬清朝的官
四葉幸運草 wrote:
你想要讓01幫你停他市集的權利嗎?


看起來你完全搞不清楚

沒錯今天露天沒有義務幫我處理沒錯

但是請你看清楚

不是他們的Pchomepay出問題

我根本不需要去yahoo

再過來明明因為他們系統出問題而交易不成功

卻判決棄標成立

原因是我可以用其他付款模式

拜託一下

不是有分期的話我才懶得去買

請問一間不檢討自己卻把過失推給客户的公司是對嗎?

所以消費者不能在01評論?

麻煩不要扯543好不好?

今天我是說露天制度有明顯的問題

並不是我之前的糾紛

這是可以公開評論的

TheNewIpad wrote:
看起來你完全搞不清楚...(恕刪)

那不是他出問題
是你不想守Pchomepay的規則
才跑去yahoo交易
就像今天你買了intel的cpu來要求amd提供保固
你說是不是在哪明朝的劍來斬清朝的官~在法國要求公平正義一樣
人事時地物~你完全混在一起
你若分不清我來幫你
1.糾紛是你跟賣家的交易
2.平台是yahoo上交易
3.露天並無在這樁交易中獲利
4.01根本在你的糾紛中無關
5.網友跟你的糾紛更是沒有關聯
結合以上五點後你混在一起來說露天包庇詐欺你是受害者
來問有沒有露天網拍包庇疑似詐欺的八卦?
ps: 無法受公評的話請不要來取暖~把我加黑名單更顯出你聽不得不同的聲音
你覺得可以面交但店家不願提供面交
那你還下標然後盧交易導致店家不爽
有分期沒有不是重點
重點在你已經跑去其他平台交易了
然後又回頭去露天客訴質疑
最後在01要求公道
1.你要告該賣家是一回事
2.你要告露天是另一回事
3.你要01尋求輿論認同又是另一回事
起因只有你的交易糾紛
但不代表你的交易糾紛是我們的責任
既然你都知道交易糾紛跟露天網拍是不同的
在我看來你只想把你的交易糾紛上崗成公審該賣家
切不論你是受害者的身分
但請不要把網友當成打手
四葉幸運草 wrote:

那不是他出問題
是你自己要求Pcho


你確定Pchomepay沒有分期?

麻煩你上露天看看吧

跟你聊真的很累

你完全沒看清楚就回文

我不爽是他亂判棄標成立

(簡單舉例好了, 明明可以面交的,因賣方問題而只能先匯款,如果你拒絕...根據他們說法他們會判你棄標成立)

跟糾紛是完全不相干
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結