neoneos

66分

樓主

neoneos

個人積分：66分

文章編號：49698191

公理正義與得饒人處且饒人

各位大大好

想要請教一下各位

當你手上握有訴訟權….

訴諸法律就是維護公理正義
講人情就是得饒人處且饒人

在矛盾的選擇間

要如何取捨

2014-04-17 13:21 #1

文章關鍵字

公理正義

高級書僮

596分

2樓

高級書僮

個人積分：596分

文章編號：49698238

neoneos wrote:
各位大大好想...(恕刪)

告他！

251251

15分

3樓

251251

個人積分：15分

文章編號：49698390

neoneos wrote:
各位大大好想要請教一...(恕刪)

得饒人處且饒人,強中自有強中手, 斷水流你太囂張了鷹爪門的站出來--ˊ這句是玩笑話

講白點--樓主這有時看情緒的......你要和身邊的人考量一翻阿

哪有姑娘不戴花

25922分

4樓

哪有姑娘不戴花

個人積分：25922分

文章編號：49698449

neoneos wrote:
各位大大好想要請教一...(恕刪)

我覺得要看犯"前"態度
而不是要看犯"後"態度
許多人都稱犯後態度良好
但是犯"前"態度,才是引發受害者提告的主要原因
得饒人處且饒人是沒有意義的
只是讓人一而再再而三的被欺負
先訴諸法律再談所謂的和解或裁決

夯兲巭

1分

5樓

夯兲巭

個人積分：1分

文章編號：49699235

先看放他一馬他會不會學乖

多個敵人不如少個朋友

隨便的藍

448分

6樓

隨便的藍

個人積分：448分

文章編號：49699912

高級書僮 wrote:
告他！...(恕刪)

告到他脫褲子~~

當然前提是先看看該事件的嚴重性~~

vf726876

164分

7樓

vf726876

個人積分：164分

文章編號：49700580

夯兲巭 wrote:
先看放他一馬他會不會學乖

多個敵人不如少個朋友

不如少個敵人.多個朋友(打錯了厚)

理多則無情...
但要看什麼事..人都有死穴及原則
也許旁人覺的小事..自己卻覺的不可能讓步

肥豬人

992分

8樓

肥豬人

個人積分：992分

文章編號：49700878

neoneos wrote:
各位大大好想要請教一...(恕刪)

沒有前因後果，也不曉得事態輕重緩急？

實在很難給一個合理客觀的答案呢

…告他！

vitamix

26分

9樓

vitamix

個人積分：26分

文章編號：49700986

我覺得是看訴訟成本耶。
如果訴訟成本過高(包含時間及其他無形成本)，那麼就得饒人處且饒人，退一步海闊天空。
如果訴訟成本還OK，且勝訴後不論心理或實質的補償也都合宜，那就千萬主張公平正義。

愛，要有自私的成分；所謂無私的愛，其實是絕對自私的佔有。

fannfelix

777分

10樓

fannfelix

個人積分：777分

文章編號：49701949

我的經驗是

告下去，讓他知道你不是紙老虎

讓他去做做筆錄

給他心裡壓力

若他不是前科累累的話，這種心裡壓力可以讓他晚上睡不著覺

然後再看他的態度跟犯罪事實

再選擇是否和解

這樣他才會也切身之痛

至於得饒人處且饒人這句話

挨，算了

我只知道"軟土深掘"

公理正義與得饒人處且饒人

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

公理正義 與 得饒人處且饒人

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

公理正義與得饒人處且饒人

今日熱門文章　網友點擊推薦！