李前總統的建議以釷取代鈾為核電原料,
若真有低風險、低污染的優勢,
為何台灣政府不乾脆考慮一下用釷核電呢?
fifa002 wrote:
釷核電確實是未來的趨勢,中國的釷儲量較大,不過最樂觀也要在十年後才能商轉,缺點是副產品無法造核彈。(恕刪)
副產品無法造核彈這應該算是優點吧!
畢竟核彈武器傷害太大了!
--------------------------------------------------------------
釷元素能否取代鈾、鈽(鈽)等核燃料作發電用途值得關注。不少人支持釷燃料發電因為釷的蘊藏量較多、燃料裝造較簡易、產生較少核廢料、不易製成武器,而且釷裂變發電較有效率等。
發展一個乾淨及安全的核子動力是一個備受重視的目標[1][2]。根據科學期刊"Environmental Science & Technology"的說法,釷燃料發電可以提供一個超過1000年的能源,並可舒緩人類對環境的破壞[3]。
核物理學家愛德華·泰勒等人曾建議重新採用被摒棄30年的釷能發電和建造原型核反應爐[4][5]。印度、中國、挪威、美國、以色列及俄羅斯皆在某種程度上發展液態氟化釷反應爐(LFTR)及熔鹽反應爐。
釷燃料發電有以下潛在優點:
釷的蘊藏量為鈾的4倍,與鉛一樣普遍。釷能源聯盟估計若美國的用電量不變,該國的釷蘊藏量足夠供電超過1000年[10][11]。每日電訊報提到,美國在勘探稀有金屬資源時埋掉了大量的釷。挪威和英國也有大量的釷礦。礦藏中絕大部分是可用的釷-232,但鈾之中只有0.7%是可用的鈾-235。釷礦可以供應數千年的電力[12]。
釷是一種較潔淨和較安全的核燃料,它的放射性大大低於鈾。「一塊釷不會比一塊肥皂更危險。[13]:11」
LFTR的設計使它成為一個安全的核反應爐。Flibe Energy創始人之一Kirk Sorensen指出:「LFTR在常壓中運作,因此像福島第一核電廠事故般發生氫氣爆炸是不可能的。它也不會有輻射泄漏。[12]」而反應爐出現異常時核裂變會自動停止,因此也不會有爐心熔毀的情況發生。[13]:13[14]
利用釷廢料去製造核武幾乎是不可能的。核物理學家Alvin Radkowsky說:釷反應爐產生的鈽少於一般反應爐的鈽的2%,當中又有很多鈽同位素是不適合作核武用途的。[13]:11[15]
釷反應爐製造更少的核廢料,因此它們無需大量、長時間地加以保存。[13]:13。中國科學家聲稱有害釷廢料少於鈾廢料1000倍[12]。釷廢料在數百年後變得安全,惟鈾廢料則要等數萬年[16]。
運作中的釷反應爐除了釷外無需其他燃料[4],它是自我持續的。釷也是不可分裂物質,因此它可與鈾、鈽等可裂變物質合用作核燃料[10]。
與輕水反應爐比較,LFTR無需在高壓環境下運作,因此它造價較廉宜、體積亦小1000倍。LFTR使用熔鹽,處理工序較燃料棒簡單和低成本。
歐洲核子研究組織的卡洛·魯比亞估計1噸釷產生的電量相等於200噸鈾或3,500,000噸煤[17]。
LFTR計劃值得在5至10年中投資10億,用以解決剩餘的微小技術問題,建造一個反應爐原型,最後造一個正式的核電廠。不少二戰時未能解決的工程和技術上的疑難都已被解決,包括液相氟化釷、耐用的金屬覆層、高溫渦輪等。
近期釷燃料發電研究
已進行或正在進行釷燃料發電研究的國家有英國、美國、巴西、德國、印度、法國、中國、捷克、日本、俄羅斯、加拿大、以色列、荷蘭[8][13] 。
中國
2011年初,中國宣佈一系列研究釷燃料發電的計劃[23]。江澤民的長子江綿恆曾帶領代表團到橡樹嶺國家實驗室參與一個關於釷燃料發電的不公開演講[24]。世界核能協會指出中國科學院在2011年1月發佈其科研方案並聲稱中國為對此項目最有貢獻的國家,因此希望擁有全部智慧財產權。
2012年早期,有報告指出中國使用西方及俄羅斯的零件、400名勞工及投資4億,計劃在2015年建好兩座熔鹽反應爐的原型。中國亦與一間加拿大的核能科技公司達成協議,計劃改善CANDU反應爐的設計,它將會以釷、鈾為燃料[25]。
印度
印度正在開發的反應爐大多是釷燃料發電的,目前有62座,目標是在2025年啟用。現今印度的電力來源大多都是進口煤和石油,反應爐可令印度由3%核能發電升至25%[13]:144。2009年,印度原子能委員會主席指出印度會以其釷資源達致能源獨立為長遠目標[26][27]。
2012年6月,印度宣佈其第一個商業快中子反應爐已接近完工,印度原子能委員會前主席指出印度已有大量的釷礦,目前的難關為要發展將釷轉化做核燃料的技術[28]。
挪威
2012年後期,一家私人企業Thor Energy與政府、Westinghouse Electric Company公佈他們會在其中一座反應爐進行一個為期4年的釷燃料試驗。Thor Energy首席技術長說:「我們不會經常為能源工業的事務感到興奮,但此計劃實在是一項非常值得興奮的計劃,我們已準備充足。」[29]
美國
在2012年1月有報告指出美國有熔鹽反應爐的計劃[30]。同月又有報告指出她正秘密與中國合作,建造釷燃料熔鹽反應爐[31]。有專家和政治家希望釷燃料發電能成為國家的支柱之一[32]。
希平港原子能發電站的首席設計師Alvin Radkowsky在1997年發起了一個聯同俄羅斯的計劃,要興建一座釷燃料反應爐,認為是一個創新的突破[33]。而一間以興建釷燃料反應爐為目標的公司──Thorium Power Ltd──早已在1992年成立[33]。
日本
在2012年6月,中部電力仍在收復2011年熔燬的三座反應爐,它指出釷是未來可能會採用的燃料[34]。
以色列
2010年5月,內蓋夫本·古里安大學和布魯克黑文國家實驗室的研究員合作發展可自我持續的釷燃料反應爐[35]。
英國
英國也有發展釷燃料發電的呼聲。可是,National Nuclear Laboratory發表有關釷燃料循環旳報告,指出釷燃料發電的技術不成熟,在現今並無立足之地,評論有關技術是需要大量資金,風險高但回報不明的,它被人過份誇張[10]。英國地球之友則認為釷燃料發電的研究是有用的[36]。
其實核4的問題雖然有!但相信如果趁這個機會好好建立一套監督機制(包括當地人員 政府 民代 專家與尋求國際原能會的專家協助)相信應可改善!
問題核4今天被蓋在北部相對反彈的力量當然比較大!
就像台中港火力發電廠造成的污染!
說實在的十分嚴重(如果有住過台中海縣應該知道頂樓陽台如果隔一陣時間未打掃就會有一層厚厚的煤灰)當地人抗議有用嗎?台電還是一直增建機組成為全東亞最大火力發電廠也沒人來聲援當地人!我看核4搞不下去!遲早台中港火力發電廠會變成全球最大的火力發電廠!




























































































