雖說亂世出英雄、但英雄多了好像也不一定能早些結束亂世的樣子 ...

自身的歷史就義務教育所學的那種程度而已 ,
想說每每談到相關話題、網上好像不少神人能聊到很多細節 ,
就PO上來請教、下述內容有誤請多多指教 :
印象中這幾個朝代更迭似乎是比較單純些的、就推翻前朝取代之 ~
夏 -> 商 -> 周
宋 -> 元 -> 明 -> 清

但 春秋 / 戰國 -> 秦 (2代) -> 漢 與 魏晉南北朝 -> 隋 (2代) -> 唐 ,
都是前面亂世戰到天翻地覆 , 中間歸一統才第二代就敗光 , 之後再接另一個較長的盛世 ~ 衰敗

春秋 / 戰國 的諸子百家爭鳴好像也沒能讓亂世早些結束 ,
漢末戰到三國鼎立 , 群雄過招、智囊團機關算盡 , 也不過是整個魏晉南北朝的開端

當然這是以後世的角度去看 , 活在當代的英雄也只是努力地為自己的理想拚搏 ,
不曉得各位怎麼看 ?

搗蛋蔥花 wrote:
自身的歷史就義務教育...(恕刪)


英雄只是幫人抬轎的!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
世間就是出了一堆所謂的英雄才會變亂的

搗蛋蔥花 wrote:
自身的歷史就義務教育...(恕刪)


如果那些英雄都是站在同一邊的那就會提早結束紛亂的。

小豬翔 wrote:
如果那些英雄都是站在...(恕刪)


英雄就是要亂鬥才好看啊!

英雌也是!

啊〜嘶〜
搗蛋蔥花 wrote:
當然這是以後世的角度去看 , 活在當代的英雄也只是努力地為自己的理想拚搏 ,
不曉得各位怎麼看 ?...(恕刪)


無賴跟淫熊傻傻搞不清楚
跟脆說牠們都是周處好了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!