請問有人能給我這兩樣的差別嗎??
題目修改一下~
不好意思
個人積分：16分
文章編號：3798226
個人積分：2分
文章編號：3798819
個人積分：45分
文章編號：3798970
個人積分：35分
文章編號：3799248
需要經過複數人數的審稿
審稿人必須是相關專業的專家，審稿人不知道投稿者是誰
審稿人會針對你的 論述、引用、資料呈現、資料解讀、引申應用等等，根據他們的知識來提出疑問，請求解釋
文章裡面的論述中，除非是此篇文章裡面前無古人的東西，不然一定要 標明出自何處
投稿人必須能夠拿出具體資料佐證文章裡面所有論述，並且寫出一個有說服力的邏輯來說服審稿者
然後期刊編輯，會根據審稿者的評論，來決定：
1. 直接否決刊出（偶而發生）
2. 請求針對審稿者所有質疑回應並修改文章後，再重新跑一次審稿流程 （常見的情況）
3. 直接接受刊登（完美文章！幾乎不可能發生）
此外，審稿人非僱用於期刊，並且審稿人是不支薪的
還有學術期刊針對文章的段落該有什麼，使用的語法，引用的格式...等等，都有明文規定
且相關領域往往使用相同格式（包含段落、頁碼、邊界、圖表、用語、符號...等等）
這是方面閱讀者，不需要去適應五花八門的格式
很快找到自己要的資訊，也避免解讀錯誤的機會
個人積分：6分
文章編號：3799522
個人積分：7838分
文章編號：3799812
個人積分：16分
文章編號：3800321
fish911 wrote:
三篇 SCI, impact factor >=3 的期刊可以讓你畢業 拿個Ph.D學位...(恕刪)
impact factor 大於3的學術期刊要投三篇，我想目前很多人是沒辦法畢業的，就算能也要至少苦拼5年以上(慢慢悠哉可能不知道要多久)
你們學校有那麼嚴格嗎?
===
此外期刊就是定期刊物的總稱，學術期刊、娛樂休閒期刊、商業期刊等等是分類於期刊下，這點要分清楚
不要把“學術期刊=期刊”拿出來講，這樣讓人覺得學歷高怎麼邏輯能力反而變差。
雜誌就很籠統的範疇，一般稱雜誌的刊物通常是圖文參差定期發售，內容五花八門、千奇百怪，但不代表不專業，很多專業雜誌期內容和水準都極高。
然而雜誌和期刊主要的區別在於，期刊可分為營利和非營利，很多政府或學術單位所辦的期刊例如“科學月刊”“慈濟月刊”等很多都是非營利純粹教育或文字傳撥，但雜誌一般來說是指“營利性刊物”，且雜誌多屬於名間單位公司行號所有。
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
