誠心請問各位先進,我最近在看一些旅遊節目,在思考一個問題:為什麼那些白人為主的國家,薪資都那麼高,工作環境跟制度也都比亞洲,拉丁美洲,非洲來的好?
而且這個世界幾乎是一面傾斜向西方的情況，今天不要談英美德法這些先天有資源後天又強大的國家,即使是一些在"文化,經濟"成就上相對普通的國家，像紐西蘭,加拿大,奧地利，也都是人民過爽爽,房價又公平,到處的市容都那麼優美漂亮，而今天日本或者南韓在人民平均教育水平、努力程度跟工業經濟成果上已經營過一大票的白人西方國家，可是日本經濟還是失落了那麼久,生活還是那麼辛苦，為了一個小小的公寓每天工作不斷的加班，而紐西蘭人可以早早就下班去釣魚，回家住大大的洋房....
為什麼白人國家可以強這麼久？甚至有些國家真的在經濟，工業或者教育上都沒特別突出的成就,卻還是比我們亞洲人過的爽?
我有看了＂槍砲、病菌與鋼鐵這本書＂，雖沒仔細看完，但總覺得作者只是避重就輕的逃避事實問題，不斷的站在白人的高度說著亞洲人中國人其實多有成就,多厲害，然後把現在這樣的結果只推給"歐洲長期分裂,多元發展。中國統一，又專制"。實在是有點混,又有點假情假意
有沒有想過，歐美國家的先天地理位置並沒有絕對的優勢，像我們亞熱帶在種蔬果這方面就比他們來的容易很多，後天工作的態度又比他們努力很多。那為什麼現代國家的生活上，卻是白人國家擁有絕對的優勢?
個人積分：77分
文章編號：53780744
個人積分：758分
文章編號：53780749
個人積分：758分
文章編號：53780782
個人積分：2157分
文章編號：53780833
個人積分：758分
文章編號：53780855
個人積分：7分
文章編號：53780900
個人積分：42分
文章編號：53781012
艾莉絲. wrote:
誠心請問各位先進,我...(恕刪)
很多因素。目前最完善但仍嫌不完整的分析見：Why nations fail。
其論點著重於政治制度不同導致國家發展大相逕庭。文初以同文同種，只有一牆之隔，但分屬不同政治制度的國家為例（Gisenyi vs Goma; Nogales, Mexico vs. Nogales, Arizona; North Korea vs. South Korea）指出唯有鼓勵多產多得的自由民主資本主義才能提高生活水準，促進人民福祉。
From Gisenyi to Goma
Nogales, Mexico is seen from Nogales, Arizona, 美國亞利桑那州與墨西哥之邊界。
北韓 vs. 南韓.
世實危脆、無堅牢者，我今得滅，如除惡病。此是應捨之身，罪惡之物，假名為身，沒在老病生死大海，何有智者，得除滅之，如殺怨賊，而不歡喜。
其變寧唯一紀、二紀，
個人積分：116分
文章編號：53781013
個人積分：14分
文章編號：53781512
艾莉絲. wrote:
誠心請問各位先進,我...(恕刪)
跟你有同感 拍拍
呵呵 這是現實啊 沒辦法
樓主你說的都是事實阿,先天上很多條件就不同1.思想 2.人口密度(競爭&壓力)
而且現代的體制秩序都是歐美建立起來的,永遠都是照他們的規則玩,亞洲永遠只有被奴役的份!!
有點腦袋的都了解什麼中國崛起 亞洲的世紀 那都只是笑話 給我們一點希望 自我安慰罷了! 唯一有希望逆轉的就是戰爭,當然希望不要花生
想搬去歐美 很好啊! 但今天既然你我都生在這種地方,接受現實,想辦法努力離開這邊吧!
回歸主題 我覺得東西差異最重要的還是 民族性 民族性 民族性!!!!
亞洲中華文化被傳統儒家思想毒害太深.......
這樓也可以看出為什麼亞洲會落後人家,一昧的唱雖+永遠負面思考
接受事實是很難的 科科~ 有空google街景一下吧........
台灣懶得說了 房子醜的要命 整個亞洲連日本都一樣,都市規劃糟透了........
關閉廣告