為什麼先進國家都以西方人為主?

英國皇室靠禮貌民主
特許公司搞血腥的掠奪

中國就應該廢棄儒家,以法家為立國之基?

秦朝就那要搞玩的轉嗎
對岸都把孔子搬回來了

故職官設然後興禮樂焉,教化隳然後用刑罰焉?

tyyan2 wrote:
西伯利亞,加拿大和澳洲都是很好的地方,
不要白白浪費,讓華人去經營建設!(恕刪)


別啊,華人已經夠禍害世界了 想想為什麼黃種人會被討厭 因為行為......
samsungdog wrote:
別啊,華人已經夠禍害...(恕刪)

因為出來你這樣的人,讓洋大人看不起
如果白人也都是你這樣,估計也不會有啥文藝復興了,西方會被東方阿拉伯文明死死壓制。


西方的一切美德文化都是對內的,
對外如果能搭上利益, 就去民主化去民族自決化別國..
不然獨裁的阿拉伯早就被顏色掉了...
不然庫德斯坦早就成立國家了...
黑非洲一堆屠殺根本當作沒看見...
這些西方國家裡還一堆黑人哩,
白人掌握國家機器, 由利益來運作.
有利益,那傷風敗德也要吹噓的像神聖使命,
沒利益,那種族屠殺也可以當成一般命案..
像德國, 被逼著反省到現在都不敢翻身...
像日本, 還能高唱著只是進出中國, 時不時還不認歷史..
那來的? 利益嘛~~

西方團結起來一起壓榨其它非西方國家,
碳稅大家都知道吧? 你先進國家以前燒那麼多媒怎沒見你們繳過稅,
現在綠能再生能源產業拚輸中國, 就開始大大增產石油,
鈔票都印了幾百個億了,當中國,俄羅斯衰敗了,
未來地球準備被西方接管了...
現在全球的美軍基地的佈局, 擺明就是為此而設..
只會被榨的更乾...

多極化真的很重要, 就像生物多樣性一樣,
文化上也是, 大家都在過耶誕節萬聖節..
世界上真的不缺基督文化了..
三太子相比起來都還比較像瀕危文化..
雖然三太子我不太喜歡,
但至少是屬於自己的,
該怎麼讓三太子精緻化而不是粗俗電音化,
是我們自己應行的責任,
而不是輕鬆媚外過聖誕就是有文化就是時髦..
我們的宗教文化要能在精神上再上一個階梯,
老靠唸經沒有用, 要有著作要有經典, 要有論述..
這些都要靠政府, 民間沒那種覺醒和力量...


咖哩電鍋 wrote:
我倒是覺得西方不會一板一眼
感覺他們做事情很有彈性 ......(恕刪)

聽過外國顧問抱怨這裡的人做事沒有彈性
遇到硬石頭不懂的繞開,一心想要把它搬走!
實情是主管不高興他做的事佔到部門預算
在刁難這個儍老外,這算是一種小聰明吧
至於對公司是好是壞,都是主管講了算啦!
為何法國大革民中貴族跟君王願意給商人跟平民來參加國民會議,最後甚至平民階級勝利,貴族落荒而逃,法國開始散播自由平等的概念,擺脫的專制,邁向了現代化跟多元,中國宋明清卻無法?難道是因為民族性?
艾莉絲. wrote:
為何法國大革民中貴族...(恕刪)


為何法國大革民中貴族跟君王願意給商人跟平民來參加國民會議,最後甚至平民階級勝利,貴族落荒而逃
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%84%E7%BF%B0%C2%B7%E7%BE%85_(%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8%E8%80%85)
因為掏空對嗎?

法國開始從歐洲一級強權
民主共和變成次等國家



中國一大段時間從商子弟不得作官不得參加科舉考試
華人文化很不喜歡官商勾結
華人華化平民出身沒有背景的很多能當到宰相或首輔的位置
西方大部分都權貴或麻吉的
之後改富商
要到現代才多些平民出身

為什麼?
西方希臘羅馬到進現代都殖民文化非自給自足
人分兩等公民跟外勞
社會矛盾大的多
發現海洋後過國際關係非常霸道
太像暴發戶
所以中國就中國
羅馬之後再無羅馬道理就在那對嗎?
西方進現代的經濟實力主要就發現海洋後
搞北美南美紐澳的天然資源來的
中國能那樣搞嗎
殖民地在那?
跟打game一樣
礦挖別人那的才特別香甜
宋徽宗喜歡奇花異石才搞幾顆石頭就民變
明朝缺銀搞銀礦清史寫明朝概亡於此
貴金屬那來
出什麼資本主義?
從某些台灣人的發言可以看出台灣沉淪的原因,膝蓋骨都是軟的看見白人只會下跪,沒有了祖先奮發向上的拼搏精神只會縮在小島上自怨自艾。

歷史是曲折前進的,所謂三十年河東三十年河西,中國人,炎黃子孫領先了西方數千年,只不過近代幾百年才落後於西方,某些台灣人居然能得出結論西方白人基因就是比東方人偉大,也是醉了。大陸能走到今天這一步豈是一個體量大就能解釋的,數千年的先進文明沉澱出中國人的使命感和榮譽感,我們天生就應該自強不息奮鬥不止,哪怕暫時走了歪路,終究要回到歷史的正軌,反觀台灣?都說台灣有骨氣的人早就被日本人殺光了,剩下的都是只會追求小確幸沒有更高層次的奮鬥目標,深以為然。

基督教這麼先進為什麼在中世紀是野蠻的代名詞各種發動宗教戰爭殘殺異教徒,燒死科學家阻礙社會進步?
西式民主制度這麼好為什麼學習的國家這麼多真正成功的沒有幾個?連台灣都是失敗的例子。

所謂本末倒置,你覺得白人先進所以富裕,其實應該倒過來看,先富裕了才能夠有今天的社會福利,先進科技等等。這些發家的西方先進國家哪一個不是滿手血腥?殖民,搶土地,販賣奴隸,毒品貿易,殘殺原住民,靠著這樣的手段發家後瓜分了全世界的資源,然後轉身一變互相勾結阻止後來國家挑戰他們的地位。這就是先手優勢了,比如知識產權,美國崛起的時候何曾在乎過專利權?即便被英國人罵小偷依然不停的山寨英國,然後崛起後表現出一副維護知識產權的模樣。 工業革命中白人國家排放了多少二氧化碳?結果現在他們產業升級了為了阻止發展中國家追上來要搞什麼碳排放標準,這幾百年來這些發達國家已經排放多少二氧化碳了結果現在卻阻止別人走工業化道路了?

全世界資源就這麼多,你分的多一點別人就少一點,所以以中國為首的發展中國家的急起直追必然使得很多虛弱的老牌發達國家步上衰退的道路,希臘,美國,法國,英國等等莫不如是。這就是大爭之世,你不爭必然會被淘汰,龜縮在島上追求小确幸,請繼續,時代的浪潮會吞沒每一個不思進取的群體。認為自己先天不如別人所以不用奮鬥了,也請繼續,國際形式就是逆水行舟不進則退。
samsungdog wrote:
跟你有同感 拍拍呵...(恕刪)
DJI的无人摄影机
创业几年,年销售额就达到十亿美金的规模
这个算是比较创新的中国科技
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!