請問各位大大先進,關於新聞媒體或者記者採訪有什麼相關的法令嗎?

譬如訂定新聞播報、記者採訪的相關權利。

網路上搜尋了半天沒有看到比較相關的資料,還請不吝賜教,謝謝。

文章關鍵字

boxster911 wrote:
關於新聞媒體或者記者採訪有什麼相關的法令嗎?


台灣,印象中沒有.......
所以,記者地位低,也被媒體老闆操弄,從上爛到下,
並非每個記者都是不好的,但是每個媒體主管跟經營者都有問題時,
好記者也只能變壞記者

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
只是覺得專業度不足.八卦性有餘..

不知這個爛指的是什麼方面?


yudofu wrote:
自己還是以為很高的

記者在某些程度下享有特權,而且很理所當然的使用,
所以被民眾討厭

常常拍不到,就要求再演一次......

或是得罪他,就給你亂寫......

但是,最嚴重的問題,還是出在媒體老闆上,
媒體老闆要怎樣的方向? 會主導整個媒體集團



KK266 wrote:
只是覺得專業度不足.八卦性有餘..

商業媒體,會走大眾是正常的

每一個新聞台都搞的像公視,就沒人要看了
只是,媒體沒有內控跟自律,這才是被大家詬病,
根本的問題又回到經營者的態度上了

講少點 看多點 wrote:


記者在某些程度下...(恕刪)



請問 講少點 看多點 大大

"記者在某些程度下享有特權" 這裡指的特權應該也是明訂在某法規上吧?



台灣媒體自由的過度開放膨脹
導致相關採訪法規
說真的
真要找還沒有捏
只知道秉持"觀眾有<<<知>>>的權利"
然後拿雞毛當令箭
印象最深刻的不外乎
每次飛車追逐重要人物在台北街頭
一下報橫越雙簧線
一下來個緊急迴轉
甚至紅燈左轉
也有時速超過多少然後再轉到自家採訪車的時速表讓觀眾知道所說不假
全程錄影讓觀眾"深入其境"
最後在打上這樣的違法..政府然到不用管嗎
只是以新聞局基本法規是指
新聞必需秉持中正立場來說明事件性
但是現在的記者已經橫跨此限
拌起法官腳色
也因此越綜藝性的播報方式會比李艷秋沈四端字正腔圓
更多人欣賞
在觀看電視新聞同時
也不禁大想
人家違規飆速
也是你逼的
你打著觀眾有知的權利
大辣辣跟他街頭飆車
看來除非台灣來一次類似黛安娜王妃事件
才會讓新聞局重視
是否讓記者採訪權過度自由
其次
素養問題
大家印象深刻的應該是夏老師事件
網路搜尋網路片段都可以看到
現在為了堵人
來個水洩不通
最後演出全武行
現場收音至少十幾聲樹幹聲音
問候你老娘
這就是台灣記者素養
再來
每次採訪車就會依靠擋風玻璃那張15cm*15cm的採訪證
大辣辣的擺在紅線黃線
一條馬路過去
幾乎都是併排
交通打結又是誰錯
所以說
目前的台灣新聞
尚未有法規
必須要等事件發生
才會依照該事件在省思
制訂法規

boxster911 wrote:
"記者在某些程度下享有特權" 這裡指的特權應該也是明訂在某法規上吧?

不是, 中華民國法律 並沒有給記者特權,只是一種 約定俗成

台灣的新聞媒體都爭自由,所以以前的限制拿掉了(廣電法 出版法 等等的事前審查),
但是不代表政府單位有明令給予特權,或是法律有保障記者的權力

法要辦記者,隨時可以


要講新聞自由,那要去看美國的法律,美國的法律保障記者有不用告知消息來源的自由

我所謂的記者特權,就像流氓特權,
你會怕流氓,不代表法律規定他可以那樣做,只是大家會讓他
為什麼這個時候要談法辦記者..

挺奇怪的...

KK266 wrote:
為什麼這個時候要談法辦記者..
挺奇怪的...

沒有啦

只是說出記者的問題,記者的行為跟權力,在台灣的狀況一直是灰色地帶.....

一個笑話說出來就知道了
黑道怕警察 警察怕立委 立委怕記者 記者怕黑道

這是無限迴圈啊~ 
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!