攻擊「企圖拐童的歹徒」，會是犯法嗎??
最近看到大陸有做拐童的實驗，結果就是沒人幫忙
我想問一下，如果看見企圖拐童的歹徒，先跟其它人把歹徒打到無法反擊，再交給警察
因為不確定歹徒身上有沒有武器之類，所以先打到無法反擊
會是犯法嗎??
先報警等人來，已是來不及
會不會先被歹徒告「傷害罪」之類??
個人積分：41分
文章編號：59761865
個人積分：192分
文章編號：59762209
個人積分：72分
文章編號：59762504
個人積分：268分
文章編號：59762769
個人積分：1397分
文章編號：59763141
個人積分：9分
文章編號：59763443
個人積分：0分
文章編號：59763759
個人積分：580分
文章編號：59765039
個人積分：3970分
文章編號：59768168
小野牛 wrote:可以先攔下來, 客氣問清楚.
攻擊「企圖拐童的歹徒」，會是犯法嗎??
最近看到大陸有做拐童的實驗，結果就是沒人幫忙
我想問一下，如果看見企圖拐童的歹徒，先跟其它人把歹徒打到無法反擊，再交給警察
因為不確定歹徒身上有沒有武器之類，所以先打到無法反擊
會是犯法嗎??
先報警等人來，已是來不及
會不會先被歹徒告「傷害罪」之類??
(恕刪)
如果跟你大小聲, 就報警. (就說疑似綁架, 但是人被攔下來, 請立刻派警員過來).
不用怕是謊報, 也不用怕如果真得是父母,就算是真的父母 也有兒少法當後盾.
如果以上都太遲了, 出手傷了歹徒, 也有刑法279條義憤傷害罪, 通常檢察官也會睜一隻眼, 閉一隻眼.
就算真得起訴, 法官量刑應該會很輕.
換個方式想, 因為沒有任何作為, 過了幾天新聞登出孩童被撕票, 父母傷痛欲絕, 然後就是你看到的孩子, 會不會扼腕?
P.S. 傷害罪有很多種, 有幾種比較輕的是告訴乃論, 279是非告訴乃論, 但妙就在妙在此, 檢察官負責起訴. 檢察官也可以不起訴....
總結最後答案: 去救人, 但不要到打死人.
關閉廣告