257287

2556分

樓主

257287

個人積分：2556分

文章編號：59791009

隨機殺人與酒駕撞死人刑責為什麼不同??

酒駕致人於死者，最高可處7年以下有期徒刑，致重傷者，最高可處五年以下徒刑。

而隨機殺人罪高判死刑

只因法律上蓄意犯與非蓄意犯

雖然有人說千杯.千杯.在千杯

政府應該嚴格立法，酒駕根本也是一種蓄意犯

2016-04-09 19:32 #1

文章關鍵字

酒駕

穿山甲

51分

2樓

穿山甲

個人積分：51分

文章編號：59791069

主題:隨機殺人與酒駕撞死人刑責為什麼不同??

動機

大貓兒哥

73分

3樓

大貓兒哥

個人積分：73分

文章編號：59791328

因為對官來說，會喝酒的比例相當地高
酒駕撞死人的可能性也不能說是沒有

而隨機殺人這回事不會發生在官身上
因為對他們來說殺人不用刀

此文章已有文章違規回報, 若您仍要進行回報, 請完成以下欄位。

ChangSH

1分

4樓

ChangSH

個人積分：1分

文章編號：59791488

257287 wrote:
酒駕致人於死者，最高可處7年以下有期徒刑，致重傷者，最高可處五年以下徒刑。
而隨機殺人罪高判死刑
只因法律上蓄意犯與非蓄意犯
雖然有人說千杯.千杯.在千杯
政府應該嚴格立法，酒駕根本也是一種蓄意犯(恕刪)

如果酒駕致人於死等同故意殺人，
那麼酒駕未肇事，不就等同殺人未遂?

酒駕未肇事視為殺人未遂?

你可以建議立委修法，修成殺人未遂也行，
但只是會造成更多的社會問題。

257287

2556分

樓主

257287

個人積分：2556分

文章編號：59791597

ChangSH wrote:
如果酒駕致人於死等同故意殺人，
那麼酒駕未肇事，不就等同殺人未遂? ...(恕刪)

如果今天那幾個隨機殺人犯

故意喝酒後駕車往人群撞呢??

難道法律也只判7年嗎??

ChangSH

1分

6樓

ChangSH

個人積分：1分

文章編號：59791821

257287 wrote:
如果今天那幾個隨機殺人犯
故意喝酒後駕車往人群撞呢??
難道法律也只判7年嗎??(恕刪)

"原因自由行為"

刑法19條第3項。

了解嗎?

kimi8855

731分

7樓

kimi8855

個人積分：731分

文章編號：59793530

酒駕撞死人刑責為什麼不如大家的預期?
因為有些立委也曾經有酒駕怎麼可能自己修法修理自己

gueet

2分

8樓

gueet

個人積分：2分

文章編號：59793902

kimi8855 wrote:
酒駕撞死人刑責為什麼...(恕刪)

七樓正解

257287

2556分

樓主

257287

個人積分：2556分

文章編號：60224727

kimi8855 wrote:
因為有些立委也曾經有酒駕怎麼可能自己修法修理自己...(恕刪)

酒駕關說也是選民服務之一!!

腦殘代表

348分

10樓

腦殘代表

個人積分：348分

文章編號：60225012

257287 wrote:
酒駕致人於死者，最...(恕刪)

基於保障公務人員及民選立委也會應酬喝酒

世人皆聰敏唯獨我腦殘砲輸腦殘者智慧何以堪

隨機殺人與酒駕撞死人刑責為什麼不同??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

隨機殺人與酒駕撞死人刑責為什麼不同??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！