那隻被射殺的大猩猩,當時是不是在保護那名小男孩?

大猩猩被射殺

今天看到這則新聞

反覆看了很多次

依然覺得那隻大猩猩很可憐

如果牠真要攻擊那名小男孩,為何還需扶他起來?

以前也有過一則新聞,某間動物園也是某個小男孩掉入大猩猩的園區而昏厥,因為當時遊客觀賞區是設在較高處,後來有隻母的大猩猩跑去用手碰他,然後坐在他的旁邊,直到相關人員前來才離開


而且全球大猩猩的數量已經很少了

感覺真正該被射殺的並不是那隻猩猩......




文章關鍵字

銀河王 wrote:
大猩猩被射殺今天看...(恕刪)


萬惡的人類才最該被滅絕
為何不用麻醉方式???可探討
因為人類對肉食性動物都有恐懼感,
看到第一想法就是先往壞的地方去想就算大猩猩對小孩只是好奇而已
人類也是先殺死大猩猩再說,
如果今天小孩是掉到綿羊區你覺得綿羊會被射殺嗎?
像之前加拿大有一隻北極熊只是肚子餓看到原住民站的地方附近有鲸屍,
就游過去想大飽一頓
結果原住民不分青紅皂白就開槍打死北極熊再說,
人類常常闖入破壞動物棲息地最該死的才是闖入原生動物棲息地的人類,
所以我覺得遠古人類祖先天敵應該是恐龍,
恐龍滅絕,人類祖先沒了天敵才得以不斷發展造成現在地球人口暴發。
如果人類繼續活在萬物的頂端,地球生物遲早會被人類滅絕。

銀河王 wrote:
大猩猩被射殺今天看...(恕刪)


米國不意外啊

路上活人都可以打掉了
沒人權的猩猩算什麼



不過美國也許這樣比較好
若猩猩攻擊小孩,也許家長會告動物園

我愛潛水 wrote:
如果人類繼續活在萬...(恕刪)


所以全人類早日移去火星比較好

把地球還給大自然

可是為何不去月球呢?
看那小孩被大猩猩快速拖著走,很難說服我那大猩猩不會傷害小孩。
如果跟之前那隻母猩猩一樣,只是靜靜地守在小孩身旁,等工作人員來了才離開,那這次也將會是皆大歡喜的結局。
只可惜公猩猩不懂得照顧,或是說地域性比較強,才會拖著孩子走。
動物界看了這新聞,應該會了解人類為何而冷漠,為何會對需要幫助的人無動於衷。不確定是否能幫上忙時,當個無害的旁觀者可能對大家都好。
zola wrote:
不過美國也許這樣比較好
若猩猩攻擊小孩,也許家長會告動物園(恕刪)

應該是動物園去告小孩的家長並求償?
自己小孩不管好放任小孩亂跑亂闖,
結果害動物園損失一隻瀕危快絕種的大猩猩。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結