那隻被射殺的大猩猩,當時是不是在保護那名小男孩?

我大學時很迷真古德,讀了很多她的書,猩猩猴子都是非常強壯的動物,成人的靈長類可以輕鬆舉起500到1000公斤那樣拖行小孩沒事真的運氣很好
園方應該 要求小孩家長賠償
靠 自己家的死小孩 不管好 害死一條猩命

之前的射殺獅子也是 那個垃圾自己要自殺
結果害的獅子 被園方射殺 真的是夠了

telecatw wrote:
已經有數位動物行為...(恕刪)


http://udn.com/news/story/5/1732893

會講猩猩語的猩猩權威珍古德講話了...
如果不把猩猩打死,動物園會被告死....

反正都要被罵了,不如選一個比較輕的罪名。
飼養員應該最熟悉該區的生態環境與動物.
新聞都沒說到這個..
不過.尖叫的鄉民.應該也是另一個幫兇..
大猩猩是素食主義
大猩猩數量夠少了還這樣射殺
為啥不麻醉他就好
大猩猩都快絕種了,但小屁孩卻是成千上萬....
所以應該槍殺小屁孩....

zola wrote:
如果葉問在場當場跳...(恕刪)


葉問可能連狗都打不贏何況是大猩猩....
美國辛辛那提動物園為救掉進欄舍的4歲童,不惜射殺大猩猩哈拉比(Harambe)引發爭議。知名保育人士珍古德(Jane Goodall)今天寫了一封信給動物園園長表示,仔細看過影片後,她認為哈拉比當時或許是在保護掉入壕溝的小男童,「大猩猩用手臂環繞那個孩子,就像芝加哥動物園當年一隻母猩猩救起一名小孩的情況。」


其實猩猩沒有第一時間下手,應該就是沒有傷害小男童的打算


這猩猩,應該來世可以當人吧,也許換成為該男童的老婆

pptlin wrote:
飼養員應該最熟悉該...(恕刪)


我也認同45樓的大大意見。
新聞完全沒講到飼養員的意見,只有說園方決定要射殺...

只是看了YOUTUBE的影片,再看udn上珍古德的新聞,有點認同珍古德的見解。
或許它也只是想保護墜落的小男孩。
可是現在再多說什麼都沒用了。

整起事件,男童的父母責無旁貸,同時也應該要巡視一下到底是哪裡會讓小男孩掉下去??是園區安全設施不夠???

不要再害動物被射殺了呀!!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結