去年只有8架

今年呢?

〔即時新聞/綜合報導〕阿帕契(AH-64E)直升機是國防重要軍事武器,花了近600億元購入。但前段時間卻因藝人李蒨蓉登機拍照打卡,而鬧出阿帕契案,讓國防部形象大傷。然而有航特部退役軍官透露,當初訂了30架阿帕契直升機,如今卻只有8架能飛,其他的不是生鏽就是零件不足。

據《三立新聞》報導,阿帕契案讓阿帕契直升機繼購入那時,再度成為焦點,各界都認為不應該如此對待重要軍事武器。一名航特部退役軍官爆料,因為來台灣後氣候不合,有很多都已經生鏽,備料用得非常兇。「兩年份的備料早就用光了。」這名軍官透露:「還有一些還是用舊的,用美方舊的阿帕契AH-64D的,用舊的料來充數。這早就是老問題了啦。」

這30架阿帕契直升機目前只有8架能夠飛,另外有9架的後發動機齒輪嚴重鏽蝕,若造成後發動機失效,恐怕會失速打轉而停飛;還有12架飛機甚至用料(零件)不足,只能待料停機,妥善率不到3成。軍事專家認為,保養不佳可能是造成阿帕契直升機無法飛行的關鍵;國防部則表示,相關問題還在調查中。
文章關鍵字
Galaxy wrote:
去年只有8架今年呢?...(恕刪)

早就說了,買武器浪費錢。
papageno wrote:
早就說了,買武器浪費...(恕刪)
沒錯 給你

papageno wrote:
早就說了,買武器浪...(恕刪)

可是還是有人幻想 大陸要武力侵占台灣這個大肥肉
砲口都指錯邊了 還在幻想美帝日本來台灣設基地

去過中大陸都知道.....武力犯台根本不可能發生

k82469913 wrote:
可是還是有人幻想 ...(恕刪)


我看是你比較幻想

連永久中立國瑞士都有一定的國防力量,二戰整個歐洲都被德國打爆唯獨瑞士沒事有一部分也是因為瑞士的軍事不弱

照這樣看北韓也不可能打南韓,叫南韓放棄國防看肯不肯

自己國家都不保護
papageno wrote:
早就說了,買武器浪費錢。

誰說的?

買武器是繳保護費,

請自動忽略那些武器, 假的! 你的眼睛業障重啊!

難怪李蒨蓉沒有依洩密罪起訴。反正飛不上去,根本不用擔心被打下來。

Galaxy wrote:
去年只有8架今年呢...(恕刪)

有關阿帕契的問題應該去問李蒨蓉最清楚了

害我忍不住要回 敬禮了!


600億,不然給學生當營養晚餐多好
搞不好連下午茶都夠用。
Galaxy wrote:
去年只有8架今年呢...(恕刪)


以後阿帕契不用飛,架在卡車上,當做砲車來用囉

或放在各大百貨公司、觀光景點,當作遊樂器來用也不錯
別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭
買的武器有沒有用跟需不需要買是兩回事, 不可否認台灣買武器其實只是在繳保護費, 以前當兵是負責軍用發電機的維修, 連發電機都要買美軍的是為什麼? 輸出的電壓不就是60Hz, 110V, 不能用國產的? 有一個料件從我退伍一年前接手到退伍都沒有下來過, 只不過是一個水箱水管報價要八千(是美金喔), 話說回來, 可以檢討買武器的種類/對象/價格, 但不能因為種種軍購的不合理而放棄購買武器, 那是因噎廢食, 否則護漁是要開台華輪去嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!