老一輩的觀念好像常常認為,很多東西其實都不會過期
譬如鹽、糖等等,說標有效期限只是為了應付法規
所以過期一年的鹽糖還會繼續用之類
不止這些還有其他,每次都很難溝通@@

我不是支持浪費,而是既然過期的食品沒保障
也沒有人可以保證過期後可以繼續吃,那既然無法保證
為什麼不根據有效期限來篩選就好??
不知道各位都怎麼看??

像最近丟了一個未開封罐頭裝的那種奶油
好像去年前年就過期了吧,結果就說甚麼還可以用,不要浪費
文章關鍵字
食物的浪費不只是節省的金錢問題,
而是各國開始正視的環保問題。
人們一方面不停的砍筏雨林來栽種更多食糧,另一方面毫不手軟的拋棄尚可以食用的食物。

別再浪費食物了? 在美國,一個人浪費掉的食物可以再餵飽另外兩個人…
http://tedxtaipei.com/articles/the_global_food_waste_scandal/

美國有多浪費?研究生吃兩年「垃圾」幾乎不花錢
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1762721

世界三分之一糧食遭浪費或損失
http://enw.e-info.org.tw/content/601

浪費食物遠比你想像的還要嚴重:他靠吃超市垃圾桶食物竟可橫跨美國
https://www.thenewslens.com/article/25763

法國通過反浪費食物法草案 禁止大型超市丟棄食物
http://e-info.org.tw/node/113215

我在每個城市都會找了一個志工來開車幫我運送食物,因為我的腳踏車永遠都載不下那麼多的食物,這是在芝加哥的情況。Photo Credit: Rob Greenfield

錢是你的,但資源是大家的,沒壞的東西為什麼要丟掉,世界上有多少人沒飯吃你知道嗎?最討厭那種總是認為又沒多少錢的人
你有看清楚重點嗎?我是說"過期"的食品,不是說東西沒有壞不要就丟掉

我想討論的重點是,到底食物放到超過有效期限後可不可以繼續吃,這點是打問號的
你保證過期的東西吃不壞??過期的東西沒有壞要怎麼看你敢保證??
既然無法保證所以就看有效期限阿

我不是說東西不要就丟,而是超過期限是否就不要了?
雖然超過有效期限不代表壞掉,但對一般人來說怎麼會知道??

briyen wrote:
錢是你的,但資源是...(恕刪)
東西是你花錢買的,
你高興留就留,高興丟就丟,高興吃就吃,
管他過不過期…

免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
因為跟家裡長輩意見紛歧阿
東西越積越多,翻開冰箱還可以看到2011年就過期的產品
如果是我可以自己決定那當然沒話說
但大家一起共生,還是要面對的吧@@

大豆頁平 wrote:
東西是你花錢買的,...(恕刪)
所以您也是贊成食物過期之後,只要看起來沒壞,吃起來沒甚麼異狀就可以的嗎??
我當然不支持浪費食物,但要怎麼判斷,怎麼看這大多數人怎知道?
很多東西都化學製程,或是表面上看起來正常,但內部早就變質了

這就像一般婆媽去挑水果懂得看門面和訣竅
一般人根本不懂的概念一樣~~
andy0617 wrote:
食物的浪費不只是節...(恕刪)
Mnfa wrote:
你有看清楚重點嗎?我...(恕刪)

你上面自己也說了,為了應付法規所以訂保存期限,所以有沒有壞你自己不會判斷?那如果還在保存期限內但食品已經腐敗你還是照吃不誤?如果不吃,表示你有判斷的能力,那包裝上有沒有保存期限又有什麼差別。
食不厭精,膾不厭細
食饐而餲,魚餒而肉敗,不食
色惡,不食。臭惡,不食
失飪,不食
不時,不食
割不正,不食
不得其醬,不食
肉雖多,不使勝食氣。
不撤薑食。不多食
祭於公,不宿肉
祭肉不出三日。出三日,不食之矣。食不語,寢不言

如果這樣夠不夠傳統夠不夠老一輩呢?
一般鐵罐頭那種要用開罐器開的,真的沒有保存期限的放個十年以上都不會壞,是法律規定要打期限的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!