一雙1600就已經不是雜牌的了,我試穿過很多鞋子,後來發現穿了一雙3000多元的運動鞋,有時往往不如一雙幾百元的運動鞋好穿舒適,多去試穿,找合適舒適,且符合功能的鞋子要比買名牌的鞋子重要。齊爾-D-01 wrote:我去專門鞋店買拖鞋的時候有看到一雙雜牌的運動鞋 型還蠻好看的一雙才一千六但就雜牌的 如果是你們會覺得買雜牌的很浪費錢嗎?
胡不扯 wrote:一雙1600就已經...(恕刪) 真的以前很愛穿名牌的拖鞋通常穿不到一年就壞了有一次去花蓮市區拖鞋壞了剛好在傳統市場旁邊就花了五百多塊買一雙國產的拖鞋穿這雙拖鞋穿了三年而且真的很舒服
鞋子我只買穿起來舒適的品牌沒差重點是要穿得舒服若為了名牌而硬穿不舒服的鞋可是會導致足底筋膜炎的到時會痛到讓你發狂的耶年輕時買鞋都買名牌非NIKE或愛迪達不買當時腳不斷疼痛看了好幾個醫師都沒改善最後才發現是鞋子的問題因為我當時買鞋都是買最流行造型最帥氣的鞋所以才會不斷腳痛但是現在買鞋都會先試穿在店裡走路3分鐘以上腳沒有異狀沒有不適感才會買後來發現其實很多低價鞋很好穿反而名牌高價鞋不好穿因為這些高價鞋為了整體造型好看會縮減鞋寬導致腳掌邊緣被壓迫走路時就會讓腳施力過度導致肌肉與筋發炎很多名牌鞋都是為了造型好看而讓消費者日後導致足底筋膜炎
謝謝各位的分享胡不扯 wrote:一雙1600就已經不...(恕刪) 瘦虫弱精 wrote:真的以前很愛穿名牌...(恕刪) 8KK wrote:鞋子我只買穿起來舒適...(恕刪) 十億先拿走五億 wrote:怎樣的牌才好? 不是...(恕刪)
不會,有些沒有牌子的反而好穿喔家人幾乎每天都去走登山步道,石上有點青苔,她穿過勾勾牌和三條槓都會滑,後來換一雙沒牌的童鞋竟然都不會滑,主要是有牌的為了耐磨,用的材質比較硬,而無牌童鞋底摸起來像橡皮擦。所以要看用途啦,雖然不耐穿,但少跌一跤就值很多了