教授「給異性戀的6問」課題引網友瘋傳

1、你認為你會是異性戀的原因是什麼?
天然中的自然。

2、你是什麼時候確定自己是異性戀的?
就在這一個問答出現時,我很確定我是異性戀。

3、有沒有可能你的異性戀傾向只是一個階段性的狀況?
我是沒這問題,同性戀者有這問題嗎?

4、你為什麼要一直炫耀你的異性戀特質?你為什麼不能低調作自己就好?
我從未有這變態的炫耀需求,自然也沒高低調的問題。

5.你們這些異性戀為什麼一直想色誘別人,讓別人照你的方式過活?
食色性也,是人就都需要性(色誘),不是嗎?這關異/同性戀何事?我常被同性性騷擾,但我不以為意,拒絕就好。
6、你有想過要透過治療改變你的異性戀傾向嗎?
好吧!如果同性戀者願意立法治療自身天然的性別取向的話,那我也是配合法律。

Mud Volcano wrote:
1、你認為你會是異...(恕刪)


先告訴我這位叫獸的性別,我才有辦法回答牠的問題 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

Mud Volcano wrote:
1、你認為你會是異...(恕刪)

看完第一題就知道他不是教授了
Mud Volcano wrote:
1、你認為你會是異性...(恕刪)

這樣搞學術的所謂學者、教授,最令人討厭!
我不是學者,無法以學術研究給結論,我只懂我做人所懂的一小部分而已:異/同性戀者最大的差異其一就是孕育下一代吧?我願意相信同性戀者所聲稱的偉大的愛可以給他們所領養的小孩一樣有最偉大的愛心照護,可能因為日常新聞裡異性戀家庭虐童的新聞應該多過同性戀家庭吧?但問題是,一個小孩的誕生,撇除做愛這過程,需要的是一個能孕育生命的子宮,一個異性戀者女性的懷胎十月的辛苦,最後在歷經痛苦與生死交關的分娩後,一個天賜的禮物到手,那種人生獨特的感動,同性戀者能感同身受嗎?這不是能輕易地以愛為名去領養一個失依的小孩來證明愛,我相信異性戀者的家庭所能給予失依的小孩的愛,不會輸給同性戀者吧。
Mud Volcano wrote:
我不是學者,無法以學術研究給結論,我只懂我做人所懂的一小部分而已:異/同性戀者最大的差異其一就是孕育下一代吧?我願意相信同性戀者所聲稱的偉大的愛可以給他們所領養的小孩一樣有最偉大的愛心照護,可能因為日常新聞裡異性戀家庭虐童的新聞應該多過同性戀家庭吧?但問題是,一個小孩的誕生,撇除做愛這過程,需要的是一個能孕育生命的子宮,一個異性戀者女性的懷胎十月的辛苦,最後在歷經痛苦與生死交關的分娩後,一個天賜的禮物到手,那種人生獨特的感動,同性戀者能感同身受嗎?這不是能輕易地以愛為名去領養一個失依的小孩來證明愛,我相信異性戀者的家庭所能給予失依的小孩的愛,不會輸給同性戀者吧。

三段矛盾的地方

如果子宮論點是真的 → 日常新聞裡異性戀家庭虐童的新聞應該 等於零

如果子宮論點是真的 → 異性戀者的家庭所能給予失依的小孩的愛「應該贏」同性戀者

包括也贏女同性戀者,拜託我們異性戀者要更有自信一點
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

Mud Volcano wrote:
1、你認為你會是異...(恕刪)
無聊問題
看前面幾樓....所以人家當教授你只能當鄉民...有人看出這問題是在反串嗎?
人品是做人最好的底牌.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!