閒聊一下,如果政府單位在某行政裁量兩年內連輸五次行政訴訟,但還是堅持第六次的話要怎麼辦

Tom_Deng wrote:
純粹閒聊一下喔周遭社...(恕刪)

就跟賭博一樣啊!
我就不信會連開13次大!
Tom_Deng wrote:
該單位會在被行政法院連續打臉五次後
依然做出第六次同樣的行政裁量

問題是在國外買什麼東西寄回台灣

能連續五次提告

重點是在東西吧!

我猜可能是槍械類的


Tom_Deng wrote:
判決書甚麼的過幾天...(恕刪)

既不提供判書
光講一些模擬兩可的
何謂連輸5次?是同一案號經高行打到最高行?還是根本是5個案號只是5個都輸?

Tom_Deng wrote:
我想您沒看清楚我寫...(恕刪)


既然是同樣事由..當然會是同一個行政機關依法做出行政處份,相同事由卻不同行政機關做成行政處份才有問題,
舉例都是被臺北關查到..當然是臺北關作行政處份,如果臺北關查到..高雄關作行政處份...不用到訴訟..光是訴願你就贏了

其次...所謂行政處份機關連輸5次
是行政機關針對不同的個案做出5次相同的行政處份,而又剛好相對人都一樣
行政機關只在每一個個案上被法院判沒有勝訴??

最後行政機關有沒有輸都不影響他依法做出行政處份,
只要法律賦予他裁量權,他就可以裁量
Tom_Deng wrote:
純粹閒聊一下喔周遭...(恕刪)

看起來應該是指海關
等po判決
一個案件輸5次還不死心
真想了解一下
老余老余 wrote:
既然是同樣事由..當然會是同一個行政機關依法做出行政處份,相同事由卻不同行政機關做成行政處份才有問題,
舉例都是被臺北關查到..當然是臺北關作行政處份,如果臺北關查到..高雄關作行政處份...不用到訴訟..光是訴願你就贏了

其次...所謂行政處份機關連輸5次
是行政機關針對不同的個案做出5次相同的行政處份,而又剛好相對人都一樣
行政機關只在每一個個案上被法院判沒有勝訴??

最後行政機關有沒有輸都不影響他依法做出行政處份,
只要法律賦予他裁量權,他就可以裁量.....(恕刪)


看樓主敘述就知道是外行人,講太深他也聽不懂...


回樓主...
既然法律規定是行政裁量,就是法律賦予行政機關的權力
只要在裁量範圍內,例如罰1萬到50萬,機關罰你49萬,就是合法
但你可以申訴,訴願行政訴訟,讓你訴願贏了,覺得49萬罰太重,退回重新裁量或直接下裁量,都可以
但不表示下一次再有相同情況,就不能再罰你49萬.....那是你自以為
機關一樣能罰你49萬,你就是再去申訴而已..
機關裁量是合法的,沒有什麼問題

能怎麼辦?
不能怎麼辦,有修法權力的立委是你選出來的,你可以去你選區的立委陳情,叫他提修法
以你的案例來說,把罰鍰範圍修到只能罰1萬-10萬
只要修法通過,那機關下次就不會再罰你49萬了

再不然,你就每天寫信箱去檢舉濫權囉,或是頭戴白步舉牌去機關前靜坐抗議
這也是你的權利....

blood0819 wrote:
一個案件輸5次還不死心
真想了解一下...(恕刪)


應該不是同一件案,應該是同樣商品
所以每次抽到每次都罰一樣,然後去訴願都判有理由
然後再進同樣的,照樣罰...
找民代來處理

不要認為找民代來處理公部門行政問題是刁民才會幹的事,有些公部門很官僚,民眾不得不刁
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結