《 離騷 》到底是不是屈原寫的?!

最近迷上中國文學,拜讀完離騷後;總覺得離騷不是屈原所寫的!


原詩:
帝高陽之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。
攝提貞於孟陬兮,惟庚寅吾以降。
皇覽揆余初度兮,肇錫于以嘉名。
名余曰正則兮,字余曰靈均 (名正則、字靈均)


屈原又不是名 正則 字 靈均
該不會是屈原也是虛構人物吧!
他馬的每年端午節紀念一位虛構人物 ⋯

2017-09-10 16:02 #1

你知道屈原不姓屈、孔子不姓孔嗎 

因為我家沒有小叮噹

所以我沒辦法帶你到2千年前跟屈原喝酒

所以,屈原是不是個虛構人物,我沒辦法給你證明

就算有個墓,墓碑上面說是屈原埋在裡面

你也可以說:那具屍體怎麼證明是屈原....
法客You wrote:
最近迷上中國文學,...(恕刪)


端午祭屈原雖是普遍的傳說,
事實上不太可能.

屈原又不是什麼建過大功業的大人物,
平民可能聽都沒聽過,
屈原還作了一辭: 漁夫,
描述漁父笑他的痴.
大概也可反應時人對他的態度吧!

屈原在建功立大業上雖不是大人物,
在文學界倒是.
掌握文字記載大權的文人階級作一些穿鑿附會,
加上楚亡了之後, 這樣的故事可以凝聚民心,
在那種 "楚雖三戶 亡秦必楚" 時代仇恨背景裡,
倒不是不可能把這樣的故事廣傳下去.
這不是特例,
古時中國大節 "寒食節" 也是,
都說 "寒食節" 是為了紀念介之推而起的日子,
事實上考據一下,
在更早以前就有這節日了,
端午節也是一樣.

KJI01 wrote:


端午祭屈原雖是普...(恕刪)



屈原是沒建過大功大業,唉~又有邏輯上的問題 ⋯
沒建過大功大業誰會去紀錄他,所以離騷又像是他所著作的。


熟讀《離騷》痛飲酒,便可以為真名士。
所以,又覺得離騷不是屈原所著作 0.0



法客You wrote:
屈原是沒建過大功大...(恕刪)


歷史上記錄過的人何其多,
幾個建過大功業?
有些人別說大功業,
一生顫沛流離,
如杜甫, 蘇東坡等,
他們的大名你卻如雷貫耳,
屈原好歹還當過楚國大官.
法客You wrote:
最近迷上中國文學,拜...(恕刪)

管他的,反正不是我寫的!
这个问题一直有人在讨论,可以参考下文的分析
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_5788bb980101ta86.html?tj=1
法客You wrote:
最近迷上中國文學,...(恕刪)

據傳孫中山先生革命10次才成功

我們怎知道屈原只跳河一次就成功 ?


法客You wrote:
最近迷上中國文學,...(恕刪)


屈原阿伯說:別再吵了.....

跳河和$$$無關啦

我跳河是因為我愛國

你跳樓是因為你愛錢$
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結