因為要被收"房租",難怪我買過一枝130元的烤玉米!!

前議長說過"過高屏溪,殺人無罪",收"房租或是清潔費"以所當然的..

只能說,墾丁被當地的惡勢力給玩死了!!


夜幕低垂,墾丁大街上南來北往的遊客,人潮幾乎快把馬路給佔滿,燈火通明的景象常常上演。人潮吸引錢潮,台26線墾丁大街兩側長期遭佔用,估計達400攤,店家前店家收,道路旁是先佔的先贏,每個1坪多大的攤位,月租金1萬~2萬元不等,數百萬元租金利益流向何方,在地方就成了「不可說的公開祕密」。

墾丁大街「假房東」橫行
這..........
不只墾丁
各地的路邊攤也都是這樣子繳的吧
律師這麼做的出發點圖的是甚麼?
這麼著名的夜市非法經營
應該找屏東縣政府出來解決問題
怎會變成專為這裡的攤販打官司
背後應該有其他動機
可能光跟墾丁大街可以連結在一起
招牌就夠響亮吧
還有媒體可以當新聞幫忙宣傳
不然如果是專幫南門菜市場攤販打官司
可能沒幾個人知道這菜市場在哪
感覺這是一種表面雪中送炭的實質錦上添花商業模式

257287 wrote:
因為要被收'房租'...(恕刪)


阿不會去沖繩玩膩

leecheelin wrote:
這..........
不只墾丁
各地的路邊攤也都是這樣子繳的吧
律師這麼做的出發點圖的是甚麼?
這麼著名的夜市非法經營
應該找屏東縣政府出來解決問題
怎會變成專為這裡的攤販打官司
背後應該有其他動機
可能光跟墾丁大街可以連結在一起
招牌就夠響亮吧
還有媒體可以當新聞幫忙宣傳
不然如果是專幫南門菜市場攤販打官司
可能沒幾個人知道這菜市場在哪囧
感覺這是一種表面雪中送炭的實質錦上添花商業模式

那..........
那律師不怕當地的惡勢力
還想表面雪中送炭的實質錦上添花商業模式
好吧!那不要理那律師背後的其他動機
路邊攤們就乖乖繳租金給「假房東」
千萬不要落入那律師背後的動機
這樣好棒棒

台灣哪個夜市擺攤不用收租金或是電費的?也沒人去追這些錢的流向啊,怎麼就只替墾丁大街的攤販講話而已。
而且攤租貴到離譜你還要去租,再反映到售價賣那種離譜的價錢給觀光客,這能只怪收攤租的人嗎。

257287 wrote:
因為要被收'房租'...(恕刪)


夜市是黑道在管的

257287 wrote:
因為要被收'房租'...(恕刪)


我擺過夜市
但是我覺得我付給人家電費及場地清潔費都是合理的
至少隔天夜市地面及環境是乾乾淨淨的
不會影響附近居民的生活品質
電費是我做生意要用的
人家幫我接電也是技術跟設備的提供
使用者付費
我再將費用轉嫁給消費者
不就這樣嗎?


「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
這就是所謂清潔費。
257287 wrote:
因為要被收"房租",...(恕刪)

看起來像25心智像18實際快40 wrote:
阿不會去沖繩玩膩

我已經後悔推薦人家去沖繩玩了
好怕變成下一個墾丁


瘦虫弱精 wrote:
我擺過夜市
但是我覺得我付給人家電費及場地清潔費都是合理的
至少隔天夜市地面及環境是乾乾淨淨的...(恕刪)


清潔費.電費是合理的沒錯

但是,錢進了誰的口袋

一攤算1.5萬/月

400攤就600萬了

一個掃地的是多少錢??

簡單來說,就是進了黑白兩道的口袋

黑道收錢 交給白道

以免白道開單!!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!