蝦皮是不是中資 ? 台灣蝦皮一度將 DNS A 記錄指向大陸騰訊雲端機房??

以後可以用蝦皮帳號直接登入微信了,真是好棒棒

葉光洲新聞稿指出,蝦皮拍賣對外宣稱為新加坡公司SEA子公司,事實上在經濟部登記的3家公司(樂購蝦皮公司、台灣競舞公司及愛貝公司)全是人頭公司,而且樂購蝦皮在台資本額只有500萬,蝦皮用人頭來台登記,規避經濟部的陸資審查,其背後真正的大股東則為大陸騰訊,持股高達39.7%。

kingbbs wrote:
2018/2/13 更新,蝦皮把 DNS 指回 Amazon 囉~

用到雲端服務的話這樣其實也很正常。
之前公司有產品賣大陸和美國,也是AWS和阿里雲各做一套,就看哪邊方便就連哪邊而已。
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼
Ramius wrote:
公司有產品賣大陸和美國.....


如果產品銷售對象是 "大陸"和"美國" 使用者我可以理解,不過蝦皮呢 ?
貴公司用阿里雲時有沒有發現台灣很多 ISP 的速度差異很大,有時還會連線異常 ?
那原本好端端的機房設在台北內湖台灣大哥大雲端機房,後來改去 Amazon(新加坡) ,
然後是北京騰訊雲端機房,無論是從 ping time 還是 latency 來看,都不是最佳的選擇。
不知道是不是有其他的技術考量 ?
某樓:

選擇,是建立在「知情」的基礎上的,如果我知道「差異」,才會存在選擇;不知道「差異的所在」,就沒有選擇可言。

如果我根本就不知道蝦皮最大股東是騰訊,而有受控於中國企業的「疑慮」時,我才會開始考慮要不要使用,而最終做出「要用」或是「不用」的選擇,這時我就會考慮到:
(一)我要繼續使用,那我要承擔風險就是我的個資可能會跑到中國。
(二)我不繼續用,因為我怕個資會被中國掌握。

但如果我根本就不知道蝦皮是中資的話,那根本就不會存在「選擇」,所以就算是「選擇性逃避」,也要先存在「選擇」,才有「逃避」。
(邏輯上就好比你自己根本就沒預料到你會出生在這個地球上,你要怎麼逃避「出生」這件事? 你只能「事後逃避」。)

如果大前提是根本就不知道蝦皮的背景,大家就這樣在不知情的狀況下用到底,這樣不就有故意隱瞞的問題嗎?

既然臺灣地區與大陸地區人民關係條例第72、73條的立法目的就是在防止用中國以資金控制臺灣的情況發生,那像蝦皮這種情況本來就是應該要注意的,這樣一來,會在意蝦皮是哪國資金也不是甚麼奇怪的事吧...

台灣跟中國的關係,不管你認為是不是國與國關係,撇開國家數量不談,縱使是一個國家好了,至少目前為止也存在兩個「政權」,而這兩個政權從頭到尾都不是聯合治理,也當然不是同盟關係,稍有一點對中國的警覺也是合理的。

溫水煮青蛙,看不見的、刻意不讓你看見的往往最可怕。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結