最近吵得很熱的新聞

某黨的初選 電話民調

---------分隔線--------

假設 那個黨 有3個出來初選要做民調

1.聰明能力強 2號.普通 3號.超級笨蛋

但是 我是不支持那個黨的

我接到電話 我一定說唯一支持3號

如果以統計學的問題來看

這樣是否符合母體的實際狀況??
文章關鍵字
收集資料後, 要剔除不當資料. 後面的計算才有意義
這例怎麼處理? 給樓下回答

遊客 wrote:
收集資料後, 要剔除不當資料....(恕刪)


是刪除支持特定人選的嗎??
257287 wrote:
最近吵得很熱的新聞

某黨的初選 電話民調

---------分隔線--------

假設 那個黨 有3個出來初選要做民調

1.聰明能力強 2號.普通 3號.超級笨蛋

但是 我是不支持那個黨的

我接到電話 我一定說唯一支持3號

如果以統計學的問題來看

這樣是否符合母體的實際狀況??

實際狀況來說,某黨民調很不準,某黨民調還可以

差別就在有沒有忽略隱性選民、有沒有先剔除對手陣營的人

民調肯定跟真實情況有很大的差別

但只要主辦單位公正,隨著經驗累積,會越來越準確

如果主辦單位不公正,就會越來越像笑話
257287 wrote:
最近吵得很熱的新聞...(恕刪)


當你說3號時,電話聽筒那頭你聽到捨摸了?!

網友想知道這點,不是統計學!
謝謝~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!