Caesar-2017

16830分

樓主

Caesar-2017

個人積分：16830分

文章編號：69368675

以核養綠公投

還有43天,老屁股們衝阿!這次不過永遠沒機會,就算10年後發現受騙上當,一度電5-6-7-8塊,想蓋都來不及了

https://www.green-nuclear.vote/

2018-07-19 9:04 #1

文章關鍵字

公投核養綠

f02104

30005分

2樓

f02104

個人積分：30005分

文章編號：69368998

Caesar-2017 wrote:
還有43天,老屁股...(恕刪)

已下載列印。

shawn65

77分

3樓

shawn65

個人積分：77分

文章編號：69369154

Caesar-2017 wrote:
還有43天,老屁股們...(恕刪)

如果讓台北市連續停電三天，不知道會不會火速通過公投
在一個月內決定續蓋核四，半年內安全啟動核四哦～
用愛發電？發的出一Ｗ的電來嗎？
ＰＳ.想引戰的就別來回文了~
下載列印中~

Probe00

1073分

4樓

Probe00

個人積分：1073分

文章編號：69369331

shawn65 wrote:
如果讓台北市連續停...(恕刪)

要蓋也會變成蓋深澳,

核四... 問題多多

很多人反對核四不是反對核能,

而是不相信它的安全性,

連KMT都順應民意停建不敢堅持,

核四的安全誰又能來保證

水云

6747分

5樓

水云

個人積分：6747分

文章編號：69369360

Probe00 wrote:
要蓋也會變成蓋深澳,

核四... 問題多多

很多人反對核四不是反對核能,

而是不相信它的安全性,

連KMT都順應民意停建不敢堅持,

核四的安全誰又能來保證

所以其實我比較贊成〔以核五養綠〕 ... ？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

Caesar-2017

16830分

樓主

Caesar-2017

個人積分：16830分

文章編號：69369511

水云 wrote:
所以其實我比較贊成...(恕刪)

就算要蓋核五

也要公投廢掉電業法禁核的規定

公投議題有二

1.核四商轉

2.廢除電業惡法禁核規定

所以你還是要投

delenatii

2569分

7樓

delenatii

個人積分：2569分

文章編號：69370465

看了一下網站的訴求,

三、避免大規模開發再生能源，留給生態休養生息空間。
核能與再生能源並用，才是真正的能源轉型國際趨勢。

整個錯亂了, 避免大規模開發再生能源, 那核能與再生能源怎麼並用?
(都不開發再生能源了...,台灣目前再生能源比例幾乎是沒有)

看到第一行"核能就是綠能", 差點在上班時大笑出來...

super yuan

48分

8樓

super yuan

個人積分：48分

文章編號：69370980

Probe00 wrote:
要蓋也會變成蓋深澳...(恕刪)

核四問題多多??
專業的你聽不進去，偏要道聽塗說!
當年一堆人拿出數據說根本不缺電，
現在?? 人哩??
喔~~~當官的當官，神隱的神隱，
結果當官的說我要再建一座高汙染電廠取代核四~
花惹發 ?!
當年一直鼓吹不缺電是怎樣???

KMT當年順應民意封存不敢堅持...
又不是安全因素!
一切就是當時總統沒肩膀、軟爛男!!
一位總統卸任後能否讓人尊敬，
就是在位遇危機時，可以承擔所有反對意見的壓力，
堅持執行對國家未來發展重大決策!!
還虧他在小蔣身邊待這麼久，卻連一點肩膀也沒有!