基本上一樣都是界面活性劑帶走油汙, 然後加一些起泡劑 香料 防腐劑..等等;
無論洗澡洗頭..原理不是都一樣嗎?
那麼,洗頭髮和洗皮膚的成份差別是什麼呢?
(如果不需要所謂的"矽靈"來滑順髮質,以單純清潔目前而言)
有人知道嗎?
對了! 洗髮精好像泡泡比較多,是不是起泡劑比例較高,就變成洗髮精了?
個人積分：22151分
文章編號：70634304
個人積分：117分
文章編號：70636213
個人積分：6488分
文章編號：70636574
個人積分：6488分
文章編號：70636658
一人決策小組 wrote:
我想問一個白痴問題
洗頭髮不是洗沒幾分鐘就用水沖掉
那這樣一瓶上千元的洗髮精有意義嗎?
還有咖啡因洗髮精真的有用嗎?...(恕刪)
絕對有差...
但貴不貴不是重點，當然很便宜的是沒好貨
我洗過飯店裡很高級的洗髮"精"，不是有潤絲那種
有潤絲那種通常都很油很滑
高級的這種洗完就是很清爽，沒有沖很久卻會覺得很乾淨
有的洗髮精洗得很乾淨，但是會覺得澀，也不好
我覺得比例很重要...
還有一大部分是香精
比較高級的洗髮精香精也用的比較好
不是比較香，是比較好聞的香
我覺得洗完很舒服，不油不澀就是好的洗髮精
一罐上千當然洗完也很舒服
但我覺得CP值太低...
咖啡因洗髮精，橘罐的那個在男性板討論好像是蠻有效的
但應該還是沒落建好...
個人積分：242分
文章編號：70639610
個人積分：268分
文章編號：70639756
個人積分：21060分
文章編號：70642166
個人積分：242分
文章編號：70642802
太專業了!
個人積分：1736分
文章編號：70643183
