hahaheihei wrote:不过现在好多了,农村全部自来水,卫生干净。...(恕刪) 有甚麼資訊可以參考嗎?光這點就把台北市打死了.(台北市雖然是自來水.但氯還是太多了.)更不要提南部.天天買水喝?
台北是大城市水资源应该比较短缺?不过应该会按标准控制氯含量吧,北京的自来水也有明显消毒水味,但煮沸不影响健康。我们镇是用的本地水库水,水源本身就很干净,感觉比北京水好。挪威英国的水都是直接饮用,没任何味道,他们本地人都是不烧水的,我也入乡随俗直接喝自来水几年了。他们应该有更多的过滤环节,具体不清楚 i9456818 wrote:有甚麼資訊可以參考嗎...(恕刪)
非常感謝樓主願意分享在歐洲的大小事~而且....非常的理性也很能自嘲帶過不恰當的問題真心覺得~讚不過,有些地方個人看到的是不一樣的情況....所以提出來討論討論一、英文程度我同意挪威年輕人的英文程度普遍都高,不過,對老年人真的不一定。我的房東六十歲左右。當初看屋的時候,他帶著念大學的兒子來充當我們之間的翻譯。有時候接到電話推銷,你說幾句英文後,對方就會放棄推銷而祝你有個美好的一天了。所以,英文程度可能某方面也很依賴都市化的程度。題外話在這裡,有些挪威老人家很反彈在挪威工作卻不會挪威文...二、小孩補助是有上限的。好像是到第三胎還有補助,但是超過就抱歉了。而小孩的補助還有一筆大約是每月3000挪威克朗,但是只發給在挪威待滿五年的父母(早期不設限,所以我猜你應該是這兩年來挪威的)三、挪威主權基金(1990年成立)與石油挪威會有錢,石油佔了絕大多數的原因;這是無庸置疑的。但是有石油,一定會有規模達到一兆美元的主權基金是不一定的。這需要很嚴謹的法規跟能不受政治力影響獨立運作的投資判斷(台灣沒有)。在交流一下,一、簽證目前台灣人到挪威可以不需要簽證,就可以待滿最長90天。如果安排的好,可以90+?(幾天在歐洲其他國家)+90,共180天在申根區(同事的岳母做過,我還真沒搞懂是怎麼辦到的.....)所以~待滿一年是不可能的二、工資挪威的特色是不同行業給的工資差異不會太大;但是....憑良心講,如果以高端技術而言,中國的工資會高於挪威(甚至遠高於),而稅也沒有挪威這麼重。挪威工作唯一的好處是....彈性工時。個人心得....北歐國家,對我而言,某個角度看都是共產主義....(菸)hahaheihei wrote:你好!据我所知,本科...(恕刪)
hahaheihei wrote:看有位兄台同样话题...(恕刪) 請問有生之年!如果你學成歸國,願意來台灣走走嗎?還有撇開兩岸問題!祖國問題!你願意長期居住工作在那一洲?想要把專長和能力貢獻在學術還是業界?如果有一天你要離開北歐了!你最想在那留下最多的足跡?圖書館名勝古跡大城市還是郊外
coffeesteakxboxone wrote:請問有生之年!如果你(恕刪) 刚看到你的留言不好意思。請問有生之年!如果你學成歸國,願意來台灣走走嗎?答:当然愿意,非常愿意来旅游,也肯定会去的。還有撇開兩岸問題!祖國問題!你願意長期居住工作在那一洲?答:有些东西没法割舍,比如饮食习惯,民族认同感,所以还是会选择回国工作。况且国内工作发展前景更好,晋升空间大,薪资也基本差不多,但购买力强不少。想要把專長和能力貢獻在學術還是業界?答:我已经博士毕业,在读博期间已经将我研发的东西商业化。所以未来也一样,产学研结合。如果有一天你要離開北歐了!你最想在那留下最多的足跡?答:若是说地方,在英国,美国和挪威留学的五年,我已经去过接近30个国家,都是欧美国家也包括澳洲,所以未来更希望去别的地方看看,非洲印度,东南亚,当然也想去台湾。若论景点,我更希望去郊外。大城市千篇一律,没啥新鲜的。名胜古迹我也看过很多,中国的和欧美的,从罗马呆了几天之后就颇有“黄山归来不看岳”的心情,但是还是想去看下欸及金字塔的。图书馆,不是特别喜欢,我觉得网络可以获取一切,我们看学术文献都是通过网络获得。圖書館名勝古跡大城市還是郊外