別人結婚,甘你O事?

davish wrote:
國外例子不見得適用台...(恕刪)

國外有的例子為何還要經過30年?那些國家並沒有因為同婚通過了,國家就滅亡了。大家一樣過的好好的。
如果國外的例子不見的適合台灣,那是不是要把西方過來的事物都排除呢?民主自由的思潮排除、還有基督教不就是西方宗教,不見得適應台灣的現況,那是不是該禁止呢?一夫一妻也是西方思潮,傳統的漢人是一夫一妻多妾,那為何一夫一妻就可以接受呢?女權運動也是從西方而來,台灣也是朝這方面走,為何要接受這些西方的思潮制度呢?
如果這些都可以,那適不適合的標準在哪裡呢?
你大概誤會我意思,我意思是說某些法律要經過三十年以上才會形成共識
比如某法條同性戀意見跟異性戀不同,這不會馬上就反映,要三十年以上才會在同性戀內部形成共識
wafture wrote:
國外有的例子為何還要經過30年?那些國家並沒有為同婚通過了,國家就滅亡了。大家一樣過的好好的。


你真的誤會了,我並沒有講同性婚姻不適合台灣,我是說國外同性婚姻的法條不見得適合台灣。就像國外離婚相關法律不見得適合台灣一樣。
wafture wrote:
如果國外的例子不見的適合台灣,那是不是要把西方過來的事物都排除呢?民主自由的思潮排除、還有基督教不就是西方宗教,不見得適應台灣的現況,那是不是該禁止呢?一夫一妻也是西方思潮,傳統的漢人是一夫一妻多妾,那為何一夫一妻就可以接受呢?女權運動也是從西方而來,台灣也是朝這方面走,為何要接受這些西方的思潮制度呢?
如果這些都可以,那適不適合的標準在哪裡呢?
我來認真回覆樓主的問題

現在拍海外婚紗都攝影師太多太多了

台灣攝影師大概全球跑透透吧

整年幾乎都在國外跑來跑去的也一大堆

先想想你的預算和想去的地方

上網搜尋一下看看風格看看評價

很好選的啦
yyco0420 wrote:
最近除了縣市長選戰白...(恕刪)

他們要結婚干你O事
別人要結婚不關我的事,但是要修法動到國小學生就有關我的事了,
我可不希望我女兒在國小就有人教她同性戀,
想把不正常的性傾向透過修法,讓大家以為是正常
還要列入學校教材,教導錯誤性觀念
怎會說不關別人的事??

國外把連續殺人犯放出來唸書,還恥笑被害者這種法也有
不要跟我說什麼國外怎樣怎樣的
你搞不清楚什麼叫基本人權

近親相愛的例子也不少,難道也可以結婚????????




結婚是不關我的事,噁心甲甲亂用我的健保費就關我的事了。




davish wrote:
你大概誤會我意思,我意思是說某些法律要經過三十年以上才會形成共識
比如某法條同性戀意見跟異性戀不同,這不會馬上就反映,要三十年以上才會在同性戀內部形成共識
(恕刪)


不必跟他們說那麼多!
他們永遠聽不懂我們在說什麼、擔心什麼?
因為他們永遠不會有和異性生的下一代。






firedragon wrote:
想把不正常的性傾向透...(恕刪)

我想你是真正的歧視了,歐美國家早就將同性戀視為正常人。
如果只是因為他們是少數就不正常,那台灣的少數宗教也不算正常了?少數的原住民不一樣的價值觀也不正常嗎?
就只是他們是性少數為何要被稱為不正常?
allen2013 wrote:
結婚是不關我的事,噁...(恕刪)


可是你也已經用了甲甲和蕾絲邊的健保費耶!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)