真正的無神論者是不是不該孝順？新增無神孝悖論

世界主流宗教都會要求信徒孝順父母。 如果不孝順父母會入畜生道、下地獄、天理難容等。。。

但從無神論純粹科學的角度來看，一個物種的延續需要的是有生產、繁殖能力的年輕人而不是沒有生產、繁殖能力的老人。老人過多只不過是在浪費社會資源而已。古代日本就有把老人丟棄在山上等死的習俗。愛斯基摩的老人會在糧食不足時自己離開冰屋到外面冷死。少年pi的奇幻漂流也是媽媽犧牲自己把自己的身體留給小孩吃的例子。一個社會如果想把產值最大化應該是老人孝敬年輕人才對，我想這也是中共極力推廣無神論的原因之一。

2019/1/18更新

所以父母們最好要求自己的小孩信教，不然老的時候下場可能會很慘。

而子女們最好希望父母是無神論，父母不需要孝順阿公阿嫲，家裡的資源才會用到自己的身上。

但是無神論要求別人信教，信教的要求別人不要信教，這個矛盾簡稱為無神孝悖論。

無神孝悖論延伸：

國家領導會希望子民們信教，會遵守國家道德標準，忠心的子民們比較好管理。

老百姓會希望政府是無神論的，政府跟宗教混在一起勞民傷財，無宗教色彩的政府才會讓人民利益最大化。

中國大陸就是一個很好的例子，人民以為共產政府是無神論的，事實上大陸人民都是習大神的忠實信徒。

無神孝悖論延伸應用：

上位者、掌權者一般會希望其他人信教，方便管理。

下位者、被統治者一般會希望他人不信教，增加本身利益。

勸人信教者比較可能在社會金字塔頂端。

勸人不信教者比較可能在社會金字塔底部。