法律問題請教---有出版社在blog留言要照片的授權.

昨天回家收信,blog多了一封新留言,
內容是說有家高中課本的出版社看到我拍的某張照片,
想要我授權當作圖示,
請問一下對法律比較熟悉的網友,
那張照片是我在一個渡假村拍的圍牆,
請問有沒有需要渡假村授權什麼的?
我如果答應讓出版社用在課本上....會不會被渡假村告啊?
三月魚 wrote:
昨天回家收信,blog多了一封新留言,
內容是說有家高中課本的出版社看到我拍的某張照片,
想要我授權當作圖示,
請問一下對法律比較熟悉的網友,
那張照片是我在一個渡假村拍的圍牆,
請問有沒有需要渡假村授權什麼的?
我如果答應讓出版社用在課本上....會不會被渡假村告啊?...(恕刪)


幫推一下, 我也想知道....

我亂拍的圖片太多了, 很怕改天會遇到類似的情況....
三月魚 wrote:
昨天回家收信,blo...(恕刪)


我依常理來回覆 不知道正不正確 煩請錯誤指教 謝~

通常若是沒有把拍了的照片拿去轉賣獲利 應該OK

你拍的照片 放在自己的blog 照常理 應該沒問題
(除非你特意在blog上 招攬很多廣告 靠網友點閱賺取收入 
那麼照片就涉及商業行為了!要小心是否侵權)

但是現在 卻被詢問是否可以拿去當教材 這中間太複雜了... 
建議書局人圓自己去拍攝取得度假屋的同意吧

你還是推掉吧...以免惹來一些誤會! 
讓人察覺不到的才是真正的體貼...
今天問了一下出版社,他們的答覆是:

拍攝的圖片版權歸攝影者所有
除非涉及旅館的商標或其他商業行為

其實能賣多少錢是小事,
只是照片有人願意用,尤其又是教科書,
我想對業餘的攝影愛好者,都是一種榮耀吧~
三月魚 wrote:
拍攝的圖片版權歸攝影者所有
除非涉及旅館的商標或其他商業行為


覺得出版社的回覆怪怪的

拍攝的圖片版權歸攝影者所有<<<可是也要取得被拍的人許可 對吧?
除非涉及旅館的商標或其他商業行為<<<那旅館也應被告知吧 因為教科書不都是要用錢買嗎?

有時想想真複雜 那些八卦雜誌隨便拍拍也賣錢啊
她們都有取得這些人或所有者的許可嗎?!


想必你的照片是非常不錯的! 恭喜啊
讓人察覺不到的才是真正的體貼...
謝謝.
我也搞不太懂,也沒有懂法律的網友回覆...暫時先相信他,
而且對方還沒確定,還要等作者選照片,跟我連絡的只是編輯.
那張照片只是在度假村拍的一張大理石圍牆,
自認拍的不怎麼樣....只是剛好出版社需要大理石的照片吧.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!