辯論結果其實不大會影響公投的結果

資深邊緣人 wrote:
這樣說好了有多少人記(恕刪)


我記得

當初其實關於核能的公投案

有推好幾個

但是一直被塔綠斑刁難

所以為保現有核電廠命脈

直接挑戰廢除電業法第25條

事實上我覺得核二 三廠真的非常有可延役
很好奇在樓主印象中
之前有任何一個選舉前的辯論, 最後影響到投票結果嗎?

但無論是否影響結果,這就是一個政策辯論的過程
不必對他賦予過多的期待與要求

不管立場為何, 公投當日盡量踴躍去投票吧
畢竟這是針對單一議題的直接民權表達
對於政治人物的特定政策的一個民意複決
讓政治人物了解他能當選,不代表他的所有政見都一定是人民要的
讓政治人物對於民意能保持最低程度的謙卑
frank7488
不管立場為何, 公投當日盡量踴躍去投票吧---同意阿,別默不關心
frank7488 wrote:
如果你只是偶爾遇到可能停電的老百姓,你更關心的是核能安全的問題而不同意。所以同意或不同意早已決定。
辯論對某些人有用。
例如,辯論的時候有人會提空污的問題。
你自己回想看看,為了避免人民想起空污而反對火力發電,
你有多久沒聽到媒體提空污了?
這幾年空污真的不見了嗎?
你口中的老百姓,怕遠在天邊的核能可能有問題,
卻完全不管已經在身旁的空污威脅,你覺得正常嗎?
公聽會與辯論會可以提供一個平台,
讓老百姓聽一下無良媒體不想報導的資訊。

2021/12/02 10:10



frank7488
公聽會與辯論會可以提供一個平台,讓老百姓聽一下無良媒體不想報導的資訊。---這點很有道理
我比較好奇的是既然這次公投牽涉到核四議題,
林聖人會不會出現?

還是說他要等公投結果出來之後,
如果重啟核四通過了,他再出來絕食抗議?

然後民進黨上下再去慰問他,
於是林聖人絕食這件事就可以成為民進黨政府不鳥公投結果的藉口?

啊,糟糕,
我會不會破梗了?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
frank7488
宅神說不會出來,宅神說如果林聖人又出來的話,他要去他面前抗議跟他對幹
君子之蕉蛋如水
如果宅神跟林聖人對幹的話,我挺宅神。[打氣][打氣]
君子之蕉蛋如水 wrote:
我比較好奇的是既然這次公投牽涉到核四議題,
林聖人會不會出現?

還是說他要等公投結果出來之後,
如果重啟核四通過了,他再出來絕食抗議?

然後民進黨上下再去慰問他,
於是林聖人絕食這件事就可以成為民進黨政府不鳥公投結果的藉口?

啊,糟糕,
我會不會破梗了?


我斷食經驗比遠比林聖人 黃士修豐富,只是本人沒搞政治,不然我也為了支持核電來絕食一下,順便清腸排毒排宿便....

對岸第四代核電廠都要商用化了,他們目標遠不止如此,老共還打算2050年完成核聚變商用化。而我們卻在這邊鬼打牆........
藐姑射之山,有神人居焉,肌膚若冰雪,淖約若處子,不食五穀,吸風飲露。乘雲氣,御飛龍,而遊乎四海之外。
death0101
[+1] [讚][讚]
君子之蕉蛋如水 wrote:
林聖人會不會出現?

還是說他要等公投結果出來之後,
如果重啟核四通過了,他再出來絕食抗議?

又要拿神主牌出來了

現在都什麼時代了?

對岸都已經上太空,我們還在殺豬公!

綠營有時候真會讓人覺得不知今夕何夕...
生死只是件閒事

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結