今天聽家中長輩電話提到最近因為車禍調解的事情好幾天沒睡好覺,
因為我自己只有聽朋友處理過車禍的一些後續,
想說上來請教一下各位前輩會比較準確,
大致情況是這樣的:
長輩住在鄉下小鎮,那天牽腳踏車過馬路時沒有走斑馬線,
結果過去後路人說有人跌倒了,
回頭才發現有個年輕人騎摩托車摔車,
後來年輕人一口咬定是長輩走太慢害他摔車,
因此叫了警察。
警察現場有拍照但對方也只是腳背一小塊輕微擦傷,
摩托車也部分幾條小擦傷而已,
因此單子上什麼也沒紀錄,只寫下雙方聯繫資料和簽名,
長輩當下也受到驚嚇,很擔心年輕人有否受傷,
就直接簽名了。(當天問對方要不要去醫院、對方也說不用)
事後長輩跟對方說看車子這樣修多少錢、會再賠償他,
結果對方估價單開了3萬多塊過來,
表示有輕微擦傷的零件組都要全部換成新的,
並且腳背擦傷也要求醫藥費3千塊。
長輩聽了認為不合理覺得很生氣,因此請對方到我們認識的車行估價,
原本只估幾千塊,後來應對方強力要求原本可補修的也要直接整組換新,
因此免強估到1萬塊,不過對方還是不滿意。
長輩覺得對方趁機誆騙因此起初拒絕賠償3萬,
並兩次約對方出來當面調解,只要拿的出合理單據就賠給他,
結果對方爽約2次!都害家中長輩在該地枯等一上午,
事後傳訊息詢問,該年輕人的姑姑還打電話來臭罵了一頓,
接著就是收到調解會的正式通知了。
感謝各位耐心看完,主要想詢問:
1.對方這樣的賠償要求、關於有輕微擦傷都要全組換新,是可以的嗎?
以及是否需要提出證據證明是該次摔車造成?
2.警察說該地離前後路口都有一段距離、因此監視器拍不到,那是否就沒有辦法證明責任歸屬呢?
3.事發當天警察的那張單據上沒有寫到任何事故紀錄,因為我朋友說通常會有責任%數、但上面也沒寫,那不知道這樣還需要全額賠償嗎?
拜託各位前輩指教,感謝!!
Charlestttt wrote:
調解會
調解會
就是讓雙方可以在走上法院前的溝通
你們雙方可以各自提出想法
如果談在最後有一方真的不同意
那就是走上司法去判吧
以樓主問的
1.對方這樣的賠償要求、關於有輕微擦傷都要全組換新,是可以的嗎?
以及是否需要提出證據證明是該次摔車造成?
2.警察說該地離前後路口都有一段距離、因此監視器拍不到,那是否就沒有辦法證明責任歸屬呢?
3.事發當天警察的那張單據上沒有寫到任何事故紀錄,因為我朋友說通常會有責任%數、但上面也沒寫,那不知道這樣還需要全額賠償嗎?
1.對方是可要求賠償沒錯,是可要求回復到原車的樣子(當然車子可能原先就有傷)
但不見得要以對方開多少維修費就是多少;
至於證明,第2點有提到沒有監視器,對方應該也無法提出(看車子有沒有行車紀錄器)
如果沒有紀錄器,這點在上法院時可以提出質疑(對方要舉證)
2.沒有監視器,就要看警方的調查,樓主有提到有路人說跌倒了,那個人應該可以當證人,看他是否有看到事
件的發生經過。
3.依樓主的述說過程,很難直接判定責任那一方比較重
以這樣的事件,在調解時,如果真的覺得對方所開出的維修及賠償等是不合理的
那最後就是走上司法,由法院判定。




























































































