核能到底算不算綠能？

Hamata

1584分

41樓

Hamata

個人積分：1584分

文章編號：84902745

訊息

kantinger wrote:
百分百綠能?

沸水式反應爐 BWR電廠正常運轉中有三項重要的放射性氣體廢棄物

那往空氣排放的什麼?

北極熊說, 只要不會造成地球暖化, 北極冰原融化, 讓他們無家可住, 就是綠能.

是不是綠能? 要以整個地球生態做考量, 而不是用人類的好處為考量.

larry-han

2295分

42樓

larry-han

個人積分：2295分

文章編號：84903011

訊息

這個議題有趣
很多人拿過去幾年的各國數據與宣誓來說明
但是
現在俄烏大戰不知何時方休
德國美國口裡說要制裁俄羅斯
結果繼續大買俄羅斯的石油跟天然氣
一方面提供武器給烏克蘭,另方面提供金錢給俄羅斯
我相信下半年G7各國對於何謂綠色能源有不同的看法!

jameshan0326

145分

43樓

jameshan0326

個人積分：145分

文章編號：84903209

訊息

為什麼要推綠能?大家冷靜思考!
為了減少碳排放
綠能？砍樹燒材算嗎? 樹行光合作用，算是太陽能吧?
很多神操作和巧舌善辯.....
不論天然氣，或是什麼東東,用燒的就是會增加碳排
回收? 太陽能？水力？建設所使用的材料有沒有算過碳足跡?
就算現在很夯的回收塑料，算出來的碳排比一次料還多。

歐盟考慮把核能算綠電，是出於無奈，但也有其論述在的
對於全球的碳排放減少，其實是有幫助的
新的核電技術(核分裂，非核融合, 那是下一代人的工作了)己經把核廢料減少到很少，這專家可以補充，應該心平氣合地討論，而非淪政治操作

jedijack

在台灣砍樹種太陽能板就是綠能

bbvvccjojotv

2360分

44樓

bbvvccjojotv

個人積分：2360分

文章編號：84904503

訊息

至少沒聽說過因為核電造成居民致癌發病死亡，但是燒煤燒油造成的嚴重空污，因而死亡的人天天都有。

君子之蕉蛋如水

262944分

45樓

君子之蕉蛋如水

個人積分：262944分

文章編號：84904594

訊息

在台灣唯一被認證的綠能就是用愛發克，
打錯了，
是用愛發電，

不知道當初高喊用愛發電的那些人，到目前總共發出幾度電了? 挖鼻孔

誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。

Enter Passcode

1883分

46樓

Enter Passcode

個人積分：1883分

文章編號：84904757

訊息

kantinger wrote:
EU那號稱有沒有看到(恕刪)

你告訴大家為什麼不能接受

而不是 answer the questions with questions

kantinger

724分

47樓

kantinger

個人積分：724分

文章編號：84905179

訊息

看看歐盟有沒有考慮把天然氣當綠能

那台灣近年的燃氣發電廠跟接受站不就能叫超前部屬

那能接受嗎？

傑洛米168

2138分

48樓

傑洛米168

個人積分：2138分

文章編號：84905799

訊息

綠能普遍被定義不傷害地球環境所產生的能源,但能源產生的過程都是傷害環境換來的

例如水力發電,蓋水庫對當地生態就是一種破壞

太陽能發電,太陽能板生產過程也是汙染,還要找地舖太陽能板,對環境又是另一種傷害

風力發電也是傷害生態換來的,傷害環境算是綠能嗎?人類是自私的生物,被傷害的生物只能默默承受

核電是綠能嗎?其實不用爭了,當人類需要它的時候他就是綠能

石油會汙染環境,人類還不是爽爽用